评论深度2019冠状病毒疫情

“封关”还是“罢工”?香港政府的防疫策略与信任危机

医护罢工的背后,是对整个政府的彻底不信任。如此严重的信任危机若不得到即刻回应,必将给香港此次防疫的前景蒙上一层阴影。

2020年1月26日,广州南站的不少旅客都戴上了口罩。

2020年1月26日,广州南站的不少旅客都戴上了口罩。摄:林振东/端传媒

公共卫生研究社 吕诗婷 陈盈 陈嘉鸿

刊登于 2020-01-29

#公共衞生研究社#新冠肺炎#香港医疗

若从去年12月1日发现首位患病者算起,今天已是2019年新型冠状病毒疫情爆发的第60天。病毒由中国武汉市,短时间内传播至全球十多个国家,造成超过5500宗确诊个案,累计死亡已达131例。

面对疫情,流行病学专家的估计亦不乐观,香港大学医学院院长梁卓伟预计,截至1月25号,单是武汉范围已可能有44000个感染个案。同时,湖北省内多座城市“封城”,限制人员进出,市内公共交通停运,近5000万人出入受到限制,而香港亦重现17年前全民戴口罩的景象。

事实上,在严重传染病爆发时,有很多因素可以令官方纪录的个案数字大大低于现实情况:病发者可能在病原分析前死亡,亦可能因为病毒测试物资不足而无从确诊。这些情形均会令实际疫情被低估。而因为前期内地疫情防控系统的纰漏,人们对疾病的认知依然十分有限,本以为病毒的源头在武汉市的华南海鲜市场,但医学期刊《柳叶刀》发布的最新研究却表明,首个纪录在案的患者根本没有到过海鲜市场。

中国官方总结的病例临床表现亦显示出,部分患者病发初期病征并不明显,甚至没有发烧或咳嗽等症状,这些“隐形病患”使防疫变得更为困难。现时估计新型冠状病毒潜伏期在3至14日内,但由于我们仍未掌握在感染后各种样本(如唾液、粪便、血液)在不同时期的病毒载量及治疗后的变化,病毒的可传染期(period of communicability)依然不明确。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读