评论深度逃犯条例

叶健民:香港区选逆转之后,北京可能的管治逻辑

北京必须承认短期内无法恢复秩序。这种情况下,她会作出让步以化解危机吗?

2019年12月1日,区议会选举后,网民发起尖沙咀“毋忘初心大游行”。

2019年12月1日,区议会选举后,网民发起尖沙咀“毋忘初心大游行”。摄:林振东/端传媒

刊登于 2019-12-06

#叶健民#逃犯条例#评论

区议会选举尘埃落定,民主派取得全面大胜,令建制派受到史无前例的灾难性挫败,成功把自六月以来的强大民气转化为实实在在的政治力量。这场选举令人鼓舞的地方,除了在民主派交出亮丽成绩,也在其象征著“和理非”和“勇武派”之间的相互尊重和彼此谅解。和理非渴求以选举作为变相公投,以选票惩罚建制派;而即使在警方包围大学校园、容易令人情绪强烈的情况下,勇武派依然可以顺应民情,自我约束,在选举前三数天全面“停火”,令政府全无借口去中止选举。

这种收放自如、互相体谅的表现,不紧大大提升了“和勇”之间的信任和认同,也再次向全世界说明这场全民抗争有其反思自省、有理有节的一面。

选举结果说明抗争者意志坚定、全无退意,运动的睿智和韧力也令北京明白难以完全驾驭局面,必须承认短期内无法恢复秩序。但在这种情况下,北京会作出让步以化解危机吗?

2019年10月1日,沙田游行,示威者与警察发生冲突。
2019年10月1日,沙田游行,示威者与警察发生冲突。摄:陈焯煇/端传媒

独立调查与重启政改,有多大可能?

五大诉求中,“独立调查”是全民共识,但以目前情况来看,可能性却并不太高。因为中共对任何威胁其权威的群众运动,都会采取暴力镇压的基本动作,至习近平年代则更加严重。而至今为止,也没有迹象显示北京会放弃把“止暴制乱”作为回应反修例运动的主要手段,倚赖警队强硬执法也依然会是特区政府处理局势的最重要对策。若要在监警会以外对警队进行全面调查甚至追究责任,将与这种倚赖警队的方针背道而驰,甚至会严重削弱警方“震怯策略”的有效性。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读