评论深度探索学院逃犯条例

李家翘:世界城市与国家领土性——香港,面对著怎样的中国?

一来中国崛起,对国际事务的参与跃跃欲试,它将以怎样的领土性示人?二来,新冷战下香港这具特殊地位的“世界城市”的处境和前路将会如何?

2019年9月29日,示威者于游行期间拆去天桥上庆祝国庆的标语。

2019年9月29日,示威者于游行期间拆去天桥上庆祝国庆的标语。摄:林振东/端传媒

刊登于 2019-12-02

#香港#探索学院#李家翘#评论

香港历来最大规模的政治运动将至半年、仍未止息,换来的却是北京更严厉的对港政策,中港矛盾更激化,一国两制前路堪忧。我想,现在是时候让我们好好梳理一下中国的“领土性”(territoriality)和它背后的主权和领土观念,对其“治国技艺” (statecraft)有更深刻的理解,从而思考香港的处境以及它的前路。两年多前我在《端传媒》提到中国和香港,有如“国家和城市的探戈”,我也在最近《端》的一个专访中提到对于一国两制的想法,本文想在这基础上进一步开展讨论。

这是政治地理学(political geography)近年较受关注的世界城市(world city/global city)与国家领土 (state territory) 的课题。相关理论分析在中国仍未见著作,以之思考中国与香港关系更是新尝试。以下我提出的衹是一些初步想法或假设,旨在为以后更深入的研究找出一点脉络和方向。

这探讨有学术和现实意义,一来中国崛起,对国际事务的参与跃跃欲试,它将以怎样的领土性示人?二来,新冷战下香港这具特殊地位的“世界城市”的处境和前路将会如何?思考香港前途,需对这两问题有更透彻的理解。

香港:夹在中国和世界之间的“世界城市”

一直以来我们对香港的理解无法摆脱两个传统,一是中共的爱国主义论述,一是英国殖民者史观的论述。

一直以来我们对香港的理解无法摆脱两个传统,一是中共的爱国主义论述,一是英国殖民者史观的论述。爱国主义观点把香港置于中国国家民族论述系统之下,在这套论说逻辑下,中国于鸦片战争战败割让香港,是它近代民族屈辱的开始,香港长年处于英国殖民统治的“水深火热”之中。自成为英国殖民地,西方更以香港为踏脚石侵扰中国,香港既是帝国主义的受害者,也是襄助外敌加害中国的帮凶。中共眼里的香港,是血浓于水的骨肉,也是吃里扒外的忤逆子,情感复杂。最后,香港因得到祖国的关怀、爱护,终于结束了殖民时期的沧桑回归母体步向光明。中共关于香港问题的书写,始终离不开“天朝主义”中央/边陲的观点:位处边陲的香港时刻得到中央的关怀爱护,但它总要听命于中央受其摆布。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读