十月一日，子弹穿过了一个孩子的胸膛，差点命中他的心脏。一如所料，警务处处长卢伟聪在当晚记者会上继续尝试淡化事件，他宣称伤者的伤处为“左肩”，但根据X光片显示，实际上子弹射进了伤者的左肺，距心脏只有3厘米。他又称警员当时的判断是最合理、最合适，亦是合法，但其后回应记者提问时又称他未就事件作调查，只凭影片作断判。法律学者张达明接受端传媒采访时就表示，警方与抗争者之间在混乱状态下哪些举动有争议，是需要严格调查取证的事，而非警方高层在未有调查情况下就为下属背书所可以回答的。
年轻示威者差点因中枪而送命，这是谁也不想看到的一幕，但对局势稍有认识的人都知道，这一幕早晚会发生。以林郑月娥为首的特区政府以至中央官员都必须为这悲剧负上全责。对于五大诉求，政府表面上说要藉沟通达成共识，实际上却是以枪杆子恫吓港人，以维持管治，殊不知“止暴制（止）乱”反成“止暴制（造）乱”。
事已至此，政府面前有两条路走。
事已至此，政府面前有两条路走：一是顺应民意，立即答应五大诉求，成立独立调查委员会彻查警暴，全盘改革监警制度；二是继续纵容警队的暴行，让枪击成为常态，彻底失去民心。
论远因，枪击事件完全是官员一手造成的。6月9日百万人游行，政府对民意视若无睹，坚持将《逃犯条例》修订草案提交到立法会审议，无异于全盘否定市民和平理性的表达方式，示威升级完全是可以预见的。终于林郑月娥在9月才姗姗来迟地答应撤回《条例》修订，证明了撤回条例绝非不可行，6月12日以来的政治冲突是可以避免的，但其间已经有大量市民被捕、受伤，纵然政府已经撤回修订，但并不足以平息民愤。