【编者按】：本文为“SHKS”（Society for Hong Kong Studies）与《端传媒》长期合作的稿件。SHKS成立于2017年，是由全球21个国家、250多位学者组成的多学科、多院校合作的独立研究组织，协会关注香港本地、香港与中国及亚洲的关系，涉足领域包括政治、历史、社会及文化研究等，主要目标是促成本地与国际、学者与学子之间的对话与合作，并鼓励概念、理论及研究方法上的创新。从2019年2月起，SHKS每月在《端传媒》上刊出新近的研究成果。
过去十年，我们常常会听到身土不二、强调本土身份的年轻人。与此同时，全球化使人才流动变得比以前更频密，年轻一代似乎越来越无办法紧守某地，必须四海为家，以寻找机会。听起来互相矛盾的环境转变，怎样影响在这段期间离开香港的人呢？如果目的地是中国大陆，会否与移居外国有所分别呢？
早在2008年，香港就有文化人提出“离开香港”的主张。香港文化人梁文道于《明报》刊登〈一个最后一代香港文化人的告白〉，文中提及不少将个人的发展中心转移到中国大陆的电影人、设计师以及作家。梁指这种现象是“这个市场的现实，这个社会的现实”:“中国崛起”，香港日渐边缘化，香港文化人纷纷离开香港，接下中国大陆的创意产业工作机会。梁文道的观察呼应著香港新闻不断强调的一种论述：“衰落的城市要怎样面对拥有庞大市场的强国？”
这种论调所“揭示”的道理似乎很直观：一个城市，市场庞大意味著工作机会多，就好像能够吸引到更多人才。然而周耀辉博士在2014-15年间寻访了12位过去20年移居北京与上海的香港文化人，从他们的移居经历中发现更多复杂的因素。
一直以来国际学术界围绕“创意城市”的研究多著重于两大政策因素：“工作机会”与“城市吸引力”。周耀辉认为这种研究至少有两项欠缺：一，没有把握到具体的本土性，例如中港地缘政治对“移居”的影响；二，也没有从微观的“创意阶层”角度出发，关注人们作出移居决定时相关的其他因素。周耀辉特别提到有关中港地缘政治的复杂性：地缘政治很多时关注地理上的远近以及相应的政治影响。但谈及中港地缘政治，它还涉及中央政府与香港民间相持不下的政治立场：中国以同化策略治理香港的同时，香港人却更多希望保留城市的独特性。在与文化人的访问中，他亦提出了地缘政治以外，三个与个人经历有关的构连（articulations）：性别与年龄的多元交织（the intersectional）、偶然性（the contingent）、以及迂回（the circuitous）的移居路径。