好莱坞大力筹拍《黑豹》（《Black Panther》），在过去或许是一桩奇事，但眼下却来得正好。这部电影的处境与去年《Wonder Woman》颇为相似。黑人与女性扮演的超级英雄担正主角，商业成功机率曾经极小，但当多元化和性别议题热度一再飙高，这些电影便从过往的“稀有动物”变成顺应时势的大片。它们在市场上的遭遇也如此相似，不仅先后成为社交平台的热门话题，也都历史性地拿下超高票房，如今是电影工业发展中不得不谈的现象级电影。
名正言顺了，好莱坞动作商业电影制作的难度也实则加大了。2006年《Casino Royale》在争议中上映，这套007电影在浪潮般的质疑中起用 Daniel Craig，彻底去除007的雕琢和贵族气质，让他变成鲁莽勇武的英雄，颠覆了过往旧绩。自此，电影大厂渐渐为电影换上新装，更新谈吐。动作大片有了新的发展轨迹和文本语法，只图热闹已经此路不通。好莱坞要为这些古老而传统的题材重新赋值。重启，改编，再造，翻拍，大难题当前，片方都希望自己手头的题材和公式可以顺应新的时事语境，在新的观影潮流下复活。面对眼下的电影观众，1941年出生的 Wonder Woman，1953年出生的 James Bond，与1966年的 Black Panther，他们的年纪也实在相差不远了。
英雄的新价值──回应现实
漫威（Marvel）出品的超级英雄，要凸显自己新的价值才可以存活。动作商业电影要改变旧有框架，贴近现实最有力的手法之一，就是在电影里尝试解决现实中的问题——尽管这些电影提出的解决方法往往过于天真。它总需要一个设置好的现实语境。
新版《蜘蛛侠》（《Spider-Man: Homecoming》）电影没丢掉英雄的贫民出身和多嘴性格，选用一段自拍短片作电影开头，讲青少年不被成年人信任的同时，如何对抗大反派的故事，反派身份恰恰又是被美国政府冷待的中小企业主；DC的《Wonder Woman》就更得天独厚了，它写成于拉登被击毙之后，上映时特朗普（川普）已上任。这个故事里主角最主要的价值斗争是：杀死最大的魔头，世界就会变好吗？