4月10日下午，台北地方法院对2014年太阳花学运期间发生的“323攻占行政院行动”作出判决，被控涉煽惑他人犯罪的学运团体“黑色岛国青年阵线”成员魏扬、陈廷豪等8人被判无罪，但有11人因妨害公务、毁损公物等罪被判刑3月至5月，全案可上诉。
此外，有2名学生当时因担心警方喷催泪瓦斯，而拿走行政院内的浓烟逃生包以自保，被控加重窃盗，今次也被判无罪。
今天的判决实在很荒谬，在（行政院）里面的判无罪，在外面搬拒马（编注：一种路障）的判有罪。
多名被告及义务辩护律师团随后于法院外召开记者会，对判决结果表示非常遗憾。他们称，法官无法站在宪法高度，对于先前“318案占领立法院”案所认可的“公民不服从”概念和最基本的集会游行保障权，都完全不予考虑，批评判决完全跳脱当时的行动脉络。
魏扬则表示，在323行动前，大法官早已作出718号释宪，指出临时性的大型集会游行属于人权，批评警方的暴力驱散行动本身就是对人权的侵害，全部被告理应无罪。
此案源于抗议《海峡两岸服务贸易协议》的“太阳花学运”爆发后近一周，因未获当时马英九政府正面回应，学运团体“黑色岛国青年阵线”总召集人魏扬与部分成员，在3月23日晚间7时左右，伙同其他占领立法院的学运社团人员，爬入行政院，并在正门前广场进行静坐抗议。
而后抗议民众与警方发生冲突，且有民众击破窗户进入行政院大楼内，比照占领立法院的方式进行占领行动。3月24日凌晨2时左右，警方接获命令展开强制驱离行动，在2小时内集结了2000名镇暴警力，最后动用镇暴水车驱离民众，被视为整个运动期间政府回应手段最为强硬的一宗事件。
事后行政院针对132人抗议人士提起告诉，后来蔡英文政府上台，行政院长林全以太阳花学运属“政治事件”而非法律事件为由，决定针对“323攻占行政院案”撤告。但魏扬等21人被控的妨害公务、毁损公物、煽惑他人犯罪、窃盗等罪，由于属公诉罪行无法撤销，由台北地方法院继续审理至今。
此前，法院已对太阳花学运期间衍生的“318占领立法院”、“411路过中正一分局”两宗案件宣判。前者被起诉之22人，在3月底由台北法院首次引用“公民不服从”概念，全数被判无罪；但参与“411路过中正一分局”的被告洪崇晏等人，则因法院认定触犯侮辱罪等，被判处拘役30至80天不等，案件经上诉，目前在台湾高等法院审理中。