快消失的我城記憶？歷史博物館「香港故事」翻新前的最後一天

燈光柔暗的展館中，保安張霖正站在一座彷英殖年代的銀行建築前，對著文字展版不住抄寫。這並不是博物館安排的工作。「在這裏工作，都會有研究的心，我都想紀錄下來，看看之後有沒有改動。」他一邊說，一邊走到一座高大的林則徐雕像前。「更新工程嘛，要說好也是好的，要說不好的原因，就不好說了。總之是政治的原因。」話剛出口，馬上提醒記者不要透露他的真名。

這是位於香港尖沙嘴的歷史博物館的一個常設展館，名為「香港故事」。這一展館從回歸前開始籌備，籌劃了六年時間，耗資2億港元，於2001年開幕至今，已經展出19年。不過，展館從明天開始，將閉館翻新。香港政府早前宣布，「香港故事」館將於10月19日暫停開放，以進行大規模更新工程，預算為4億多港元，新的「香港故事」館將於兩年多之後才與市民見面。

這一消息刺激了市民的情緒，在反修例運動後的高壓氣氛中，有市民擔憂「翻新」意味著重寫甚至刪改歷史。在工程前的最後兩個星期，人羣紛紛湧至展館觀看。許多市民集中在展館的近代史部分，用手機一一拍下每塊展板的文字內容，也有的在現場抄筆記，不少家長帶孩子前往觀看留影。10月17日，閉館前的倒數第二天，由於參觀的人太多，歷史博物館外排起了長龍，展館實施人流限制，館內本來偌大的空間，在這天也變得異常擁擠，尤其是各類當年的錄音和影像，更是堆滿人羣。直至閉館的廣播響起，人潮才依依的離去。

一千萬人次之外的質疑

「香港故事」佔地7000平方米，從四億年前的地貌和化石開始說起，一路從香港的史前時期，講到香港的割讓、殖民、發展和回歸。展館分為八個展區，分別為：「自然生態環境」、「史前時期的香港」、「歷代發展：從漢至清朝」、「香港的民俗」、「鴉片戰爭及香港的割讓」、「香港開埠及早年發展」、「日佔時期」及「現代都市及香港回歸」。

「香港故事」可謂深受歡迎，19年來錄得超過一千萬的參觀人次。然而，坊間一直對展覽的選材與角度提出批評與質疑，大致可分為三類：

一、一樓展廳的「自然生態環境」和「史前時期的香港」佔整個展覽面積近半，份量過重，與香港歷史本身關係不大；

二、僅以中國民族主義為主要史觀，例如透過香港出土文物論證香港史前居民出自嶺南古越族，反映「香港與華南地區同屬一個文化源流」，卻從未交代日後嶺南百越多次叛變，份屬化外之地，文化亦與中原相當迥異；

三、迴避了香港的政治事件，整個60-80年代，僅以一面照片牆交代，六七暴動的描述僅寥寥數句，六四事件則僅附上一張香港百萬人大遊行的照片，亦未談及鎮壓及後續影響。

剛退休的唐女士在10月16日花了近兩小時，方走畢整個展館。她駐足細品展板上的文字與展品，為其拍照，停頭檢查後，又不時回頭，再拍幾次，連小小的石片也不放過。

「我只有小學畢業，當年為了生計，沒時間吸收知識，退休了終於有空閒，做自己想做的事。我來到這裏，就是希望看到什麼，就學什麼。」她告訴端傳媒，看新聞說展館快要翻新，她特意花時間來查看，並希望拍照保存眼前版本的「香港故事」。

不過，她也感覺展館的一些鋪陳讓她有些失望。例如，她13歲時經歷了六七暴動，然而，展板上對於這段歷史僅有約莫百字的描述。「我只記得，我去了皇后像廣場，但究竟發生了甚麼？」

中立與歷史之外的憂慮

更新工程來了，不好嗎？也有輿論認為，回望2001年，香港早已今非昔比，一番整修，或可順道改善展覽內容。

根據《香港電台》報導，翻新之後，常設展會由現時佔地兩層7000平方米，縮減到一層，並將剔除自然生態展區；同時亦會加入多宗於97年後發生的事，例如2003年沙士抗疫、2014年佔領運動等；而六七暴動與八九民運等，預計亦會保留於新展覽；另外，為了減少爭議，將會減少文字敘述敏感事件，佐以影片等多媒體方式，展示事件的不同角度。

「我訪問的市民當中，大部分都表示擔憂。我自己也是。主要是時空背景，上年才經歷反修例運動，大家會擔憂也是正常的。」現為香港中文大學新聞與傳播學二年生的Phoebe，這天遊走展區各處，訪問市民對更新工程的感受。她發現，受訪者大多都擔心，館方會因政治原因，修改與主旋律不合的展品或描述，尤其是英治時代的展區。

目前，展館中有不少區域描述了殖民時期的歷史和文化，亦有一字排開列出香港歷任港督的肖像照片和介紹。同樣據《香港電台》報導，消息指現存的港督照片亦可能被剔除，但會展出港督的物件如書信等；亦有可能新增香港與內地融合的內容，例如大灣區等，但比例不會太多。

保安張霖也擔心殖民時期的敘事可能被改寫。他指著描述鴉片戰爭中，英國戰勝清廷的文字，「這些描述原汁原味，之後可能都要刪去。中國只有贏，不會輸嘛。」他甚至推斷，「現在社會分化得厲害，可能這裏（指關於鴉片戰爭及香港的割讓第5展館）全部都不要了。」

於Phoebe自己，她則較為關注新增的展覽，是否符合歷史的客觀中立。「（康文署）寫得很客觀，又說會用多媒體來表現，減少文字，以避免爭議。但你看看六四的照片，就只有一張香港遊行。」她思索了一下，又道：「學校經常會帶學生參觀博物館，日後的小學生，他們並未親身經歷雨傘運動的，將來看到的會是事實的全部嗎？」

根據《蘋果日報》報導，歷史書作者余震宇日前表示，曾獲歷史博物館邀請提供有關香港海岸線變遷的資料，以作日後的展覽內容，同時被要求進行有關「中港邊境融合」的歷史研究；與他聯絡的職員曾寄給他一份「構思大綱」，當中除了中港融合的研究，如邊境禁區範圍減少、深港西部通道、港珠澳大橋及高鐵口岸以外，更包括不少仍未完工的發展計劃，如機場三跑工程、於2018年施政報告才提出的人工島發展等。

65歲的唐女士，則更擔憂館內對法治制度的描述。「這個政府可以信任嗎? 現在都已經改掉了，看新聞說，三權分立都沒有了。」她亦揣測，現時展館中關於六七暴動的描述乏善可陳，背後亦是政治原因，「好像聽過六七暴動是由內地引發嘛，（所以）不可以寫太多吧。」

中原文化之外的香港

除政治事件外，日後的展覽會否保留香港的獨特性亦是爭議。

「我說出來怕你會失望，其實我畢業了很多年。」一身大學畢業袍的陳小姐，站在第六展館「香港開埠及早年發展」中的舊式雜貨店之前，友人不斷為她拍照。「當年畢業時，其實我已經想好，去深水埗的舊式店鋪前拍照，但是全都結業了，所以我一直都想找個有香港特色的地方再次拍照。我是香港學生，當然想在有香港特色的地方拍畢業照啦。」

適逢「香港故事」將要關閉，她連忙帶上畢業袍，試圖留下不知會否消失的香港倩影，「不知將來我們看到的歷史，與現在的歷史是否一樣？」

保安郭子義，在展館翻新前的最後幾天，靜靜的坐在第一展區「自然生態環境」的一角。樹影婆娑，鳥鳴不飛，看著魚貫而入的人羣。「我未過來這裏工作時，會特意於星期三請假，來這裡走一走。因為我誤以為，這裡只有星期三才是免費開放的呀哈哈。」他說，這個自然景區設計得很好，比外邊的公園更好，「我喜歡這裡的寧靜。」

然而，根據諮詢文件與消息，這個自然景區，幾近鐵定消失。「哦，我真的不知道。」郭子義看著場館中央的參天大樹，默然半响。

春秋迭代，未必有去故之悲，廣泛的擔憂，迴盪的是不安的人心。「香港故事」展館臨近出口處，懸掛著一幅江澤民、董建華、錢其琛一起拿著一幅「香港明天更好」字畫的照片，那是1997年7月1日主權移交日，江澤民將這幅字畫贈給香港特區。這幾天，這張照片也成了市民的打卡熱點。

(尊重受訪者意願，文中張霖、陳小姐、郭子義皆為化名。）