快消失的我城记忆？历史博物馆“香港故事”翻新前的最后一天

灯光柔暗的展馆中，保安张霖正站在一座彷英殖年代的银行建筑前，对著文字展版不住抄写。这并不是博物馆安排的工作。“在这里工作，都会有研究的心，我都想纪录下来，看看之后有没有改动。”他一边说，一边走到一座高大的林则徐雕像前。“更新工程嘛，要说好也是好的，要说不好的原因，就不好说了。总之是政治的原因。”话刚出口，马上提醒记者不要透露他的真名。

这是位于香港尖沙嘴的历史博物馆的一个常设展馆，名为“香港故事”。这一展馆从回归前开始筹备，筹划了六年时间，耗资2亿港元，于2001年开幕至今，已经展出19年。不过，展馆从明天开始，将闭馆翻新。香港政府早前宣布，“香港故事”馆将于10月19日暂停开放，以进行大规模更新工程，预算为4亿多港元，新的“香港故事”馆将于两年多之后才与市民见面。

这一消息刺激了市民的情绪，在反修例运动后的高压气氛中，有市民担忧“翻新”意味著重写甚至删改历史。在工程前的最后两个星期，人群纷纷涌至展馆观看。许多市民集中在展馆的近代史部分，用手机一一拍下每块展板的文字内容，也有的在现场抄笔记，不少家长带孩子前往观看留影。10月17日，闭馆前的倒数第二天，由于参观的人太多，历史博物馆外排起了长龙，展馆实施人流限制，馆内本来偌大的空间，在这天也变得异常拥挤，尤其是各类当年的录音和影像，更是堆满人群。直至闭馆的广播响起，人潮才依依的离去。

一千万人次之外的质疑

“香港故事”占地7000平方米，从四亿年前的地貌和化石开始说起，一路从香港的史前时期，讲到香港的割让、殖民、发展和回归。展馆分为八个展区，分别为：“自然生态环境”、“史前时期的香港”、“历代发展：从汉至清朝”、“香港的民俗”、“鸦片战争及香港的割让”、“香港开埠及早年发展”、“日占时期”及“现代都市及香港回归”。

“香港故事”可谓深受欢迎，19年来录得超过一千万的参观人次。然而，坊间一直对展览的选材与角度提出批评与质疑，大致可分为三类：

一、一楼展厅的“自然生态环境”和“史前时期的香港”占整个展览面积近半，份量过重，与香港历史本身关系不大；

二、仅以中国民族主义为主要史观，例如透过香港出土文物论证香港史前居民出自岭南古越族，反映“香港与华南地区同属一个文化源流”，却从未交代日后岭南百越多次叛变，份属化外之地，文化亦与中原相当迥异；

三、回避了香港的政治事件，整个60-80年代，仅以一面照片墙交代，六七暴动的描述仅寥寥数句，六四事件则仅附上一张香港百万人大游行的照片，亦未谈及镇压及后续影响。

刚退休的唐女士在10月16日花了近两小时，方走毕整个展馆。她驻足细品展板上的文字与展品，为其拍照，停头检查后，又不时回头，再拍几次，连小小的石片也不放过。

“我只有小学毕业，当年为了生计，没时间吸收知识，退休了终于有空闲，做自己想做的事。我来到这里，就是希望看到什么，就学什么。”她告诉端传媒，看新闻说展馆快要翻新，她特意花时间来查看，并希望拍照保存眼前版本的“香港故事”。

不过，她也感觉展馆的一些铺陈让她有些失望。例如，她13岁时经历了六七暴动，然而，展板上对于这段历史仅有约莫百字的描述。“我只记得，我去了皇后像广场，但究竟发生了甚么？”

中立与历史之外的忧虑

更新工程来了，不好吗？也有舆论认为，回望2001年，香港早已今非昔比，一番整修，或可顺道改善展览内容。

根据《香港电台》报导，翻新之后，常设展会由现时占地两层7000平方米，缩减到一层，并将剔除自然生态展区；同时亦会加入多宗于97年后发生的事，例如2003年沙士抗疫、2014年占领运动等；而六七暴动与八九民运等，预计亦会保留于新展览；另外，为了减少争议，将会减少文字叙述敏感事件，佐以影片等多媒体方式，展示事件的不同角度。

“我访问的市民当中，大部分都表示担忧。我自己也是。主要是时空背景，上年才经历反修例运动，大家会担忧也是正常的。”现为香港中文大学新闻与传播学二年生的Phoebe，这天游走展区各处，访问市民对更新工程的感受。她发现，受访者大多都担心，馆方会因政治原因，修改与主旋律不合的展品或描述，尤其是英治时代的展区。

目前，展馆中有不少区域描述了殖民时期的历史和文化，亦有一字排开列出香港历任港督的肖像照片和介绍。同样据《香港电台》报导，消息指现存的港督照片亦可能被剔除，但会展出港督的物件如书信等；亦有可能新增香港与内地融合的内容，例如大湾区等，但比例不会太多。

保安张霖也担心殖民时期的叙事可能被改写。他指著描述鸦片战争中，英国战胜清廷的文字，“这些描述原汁原味，之后可能都要删去。中国只有赢，不会输嘛。”他甚至推断，“现在社会分化得厉害，可能这里（指关于鸦片战争及香港的割让第5展馆）全部都不要了。”

于Phoebe自己，她则较为关注新增的展览，是否符合历史的客观中立。“（康文署）写得很客观，又说会用多媒体来表现，减少文字，以避免争议。但你看看六四的照片，就只有一张香港游行。”她思索了一下，又道：“学校经常会带学生参观博物馆，日后的小学生，他们并未亲身经历雨伞运动的，将来看到的会是事实的全部吗？”

根据《苹果日报》报导，历史书作者余震宇日前表示，曾获历史博物馆邀请提供有关香港海岸线变迁的资料，以作日后的展览内容，同时被要求进行有关“中港边境融合”的历史研究；与他联络的职员曾寄给他一份“构思大纲”，当中除了中港融合的研究，如边境禁区范围减少、深港西部通道、港珠澳大桥及高铁口岸以外，更包括不少仍未完工的发展计划，如机场三跑工程、于2018年施政报告才提出的人工岛发展等。

65岁的唐女士，则更担忧馆内对法治制度的描述。“这个政府可以信任吗? 现在都已经改掉了，看新闻说，三权分立都没有了。”她亦揣测，现时展馆中关于六七暴动的描述乏善可陈，背后亦是政治原因，“好像听过六七暴动是由内地引发嘛，（所以）不可以写太多吧。”

中原文化之外的香港

除政治事件外，日后的展览会否保留香港的独特性亦是争议。

“我说出来怕你会失望，其实我毕业了很多年。”一身大学毕业袍的陈小姐，站在第六展馆“香港开埠及早年发展”中的旧式杂货店之前，友人不断为她拍照。“当年毕业时，其实我已经想好，去深水埗的旧式店铺前拍照，但是全都结业了，所以我一直都想找个有香港特色的地方再次拍照。我是香港学生，当然想在有香港特色的地方拍毕业照啦。”

适逢“香港故事”将要关闭，她连忙带上毕业袍，试图留下不知会否消失的香港倩影，“不知将来我们看到的历史，与现在的历史是否一样？”

保安郭子义，在展馆翻新前的最后几天，静静的坐在第一展区“自然生态环境”的一角。树影婆娑，鸟鸣不飞，看著鱼贯而入的人群。“我未过来这里工作时，会特意于星期三请假，来这里走一走。因为我误以为，这里只有星期三才是免费开放的呀哈哈。”他说，这个自然景区设计得很好，比外边的公园更好，“我喜欢这里的宁静。”

然而，根据咨询文件与消息，这个自然景区，几近铁定消失。“哦，我真的不知道。”郭子义看著场馆中央的参天大树，默然半响。

春秋迭代，未必有去故之悲，广泛的担忧，回荡的是不安的人心。“香港故事”展馆临近出口处，悬挂著一幅江泽民、董建华、钱其琛一起拿著一幅“香港明天更好”字画的照片，那是1997年7月1日主权移交日，江泽民将这幅字画赠给香港特区。这几天，这张照片也成了市民的打卡热点。

(尊重受访者意愿，文中张霖、陈小姐、郭子义皆为化名。）