曾金燕：中港台道德公審李凈瑜，或成為專制合謀
看客們往往不了解維權人士及家屬所受到的創傷，還可能對他們施以道德審判，令他們失去尊嚴。
讀者來函：李凈瑜噤聲，李明哲就自由了？
批評李凈瑜，主張她應該暫時「收聲」的人，並沒看到這兩年中國狀況的變化和李明哲一案的特殊。
宋承恩：中國在李明哲案的政治試驗──「台灣居民」就是中國公民
中國單方面逐步將台灣人，等同於本國公民對待，趨勢是明顯的；但同時，這正是因為原本的狀態，較接近於等同外國人的對待，即使名義上不方便講明。
記者手記：報導李明哲案，我被問最多的卻是「刺青是真的嗎？」
「一個說很怕痛的客人，卻沒有休息，一口氣讓我從頭刺到尾……」李凈瑜的刺青師傅回憶。師傅沒想到這麼多人懷疑「那兩排字是貼紙」。什麼樣的預設印象，催生這樣的懷疑？這樣的懷疑，會讓我們忘記什麼？
邱伊翎：李明哲被失蹤，台灣NGO的救援嘗試和反思
當我們展開一波又一波的救援，其實也曾被中國的朋友們嘲笑，怎麼這麼天真，要做什麼事情都事先通告記者……
朱建陵：李明哲事件，體制桎梏中的政府，體制外革命的李凈瑜
李凈瑜對中國法治、法制的拒絕，讓人聯想到部分中國海外民運人士對流亡富商郭文貴的批評……
李熠：冷淡對待李明哲案，談何台灣價值
自李明哲案發生以來，台灣陸委會加海基會，無論是首長談話、發言人回應或是書面新聞稿，數量多達幾十則。但若要論有立場、有分際，還不如前總統李登輝辦公室的唯一一篇聲明……
李明哲消失400小時，她為何要萬里尋夫？
李凈瑜說，雖然不知道先生下落，也不曉得該怎麼辦，但她必須不斷去撞擊。她強調，自己會用正道把先生營救回來。
李明哲被控「顛覆國家政權」認罪，台灣朝野卻一片冷淡？
台灣政府將「救人為先」列為最高指導原則，對李明哲案「帶頭低調」，民間反應也相對冷淡。「很多台灣人好像覺得李明哲案不關他們的事？」駐香港的人權觀察者對此感到驚訝。
兩岸僵局中的李明哲案：顛覆罪下，台灣政府只能是「路人甲」嗎？
李明哲是第一個涉嫌「顛覆中國國家政權」的台灣人，面對大陸的「強勢攤牌」，無論用何種途徑救濟，前方都荊棘密布。