互聯網審查｜端傳媒 Initium Media

諸多台灣樂團風靡中國，累積了一批特殊的中國「聽團仔」。樂團們先後遭到封殺時，「聽團仔」選擇翻牆還是脫粉？

這場運動在於消除語言壁壘，向世界曝光真實存在於簡體中文互聯網環境當中的「反人類、鼓吹戰爭、罔顧生命與基本人權」的言論。

在微博監督員設立的第一年，微博官方已投入187萬餘元獎勵其工作。如今，他們每人每月必須舉報500條以上。

根據消息，中國政府正通過收購股權、填補董事會席位和派遣專門監管人員更頻繁監督公司內容，從而更直接管理國內互聯網內容公司。

「網信以前是內容審查部門，現在能統籌全局，體現出治理的意識發生了很大的變化，中國政府對網絡和網絡安全的認識發生了轉變。」

一邊是女性意識甦醒，一邊是內卷帶來的焦慮；虛榮裝點凡爾賽，悲憤堆砌了哭牆。

研究表明數字監控帶來的維穩便利令政府不再積極投入社會福利，人們能享受到的公共品沒有得到預期的改善。這從側面反映了威權國家推行社會福利的首要目標是維穩，而不是改善民眾福祉。

在官方的話語中，「輿論」已經長期被視為一種需要調養、治療的社會身體，而所謂的「輿情爆發」，則無疑是這個社會身體的一種病態表現。

「刻意誇大情況，很挑動人的情緒，讓大陸觀眾覺得香港都是暴徒，和香港不值得珍惜，失望到極致。我覺得無論你的立場是甚麼，這些基本的新聞素養都是蕩然無存。」

專注研究「中國模式」非常重要，必須取得一個更全面而精確的觀點，才知道如何防範那些威權領導或是人權紀錄不佳的政府試圖複製「中國模式」。

社交媒體平台的內容審核問題，並非簡單的「多僱點人」的問題。面對海量信息，科技公司擁有的控制權，要比想像中小很多。