評論| 在六百餘條評論中,我們試圖釐清《還願》的五點爭議
「我懷抱我最大的善意去理解這次的悲劇,無奈,這是一個錯誤的時代,興許,這個時代的我們,真的沒辦法真正坐下來,玩遊戲,看電影,聊音樂。」
「我懷抱我最大的善意去理解這次的悲劇,無奈,這是一個錯誤的時代,興許,這個時代的我們,真的沒辦法真正坐下來,玩遊戲,看電影,聊音樂。」
中國現實的政治環境就是國家元首代表着整個國家機器,而國家機器又遮蔽了「市民社會」。《還願》的出現恰如一次精準的皮下注射,引發一系列症候性的疼痛與痙攣。
《還願》僅是「Steam中國版」正式降臨之前的一樁驚悚章節,真正令人焦急等待的還在後頭——當電腦裡的遊戲世界也分「牆內牆外」,或許真正的恐懼才要降臨。
根據台灣司法院大法官會議在2017年5月24日對釋字第748號「同性二人婚姻自由案」之解釋,現行《民法》對於人民婚姻自由保障規定違憲,因此兩年內必須完成相關法律之修正或制定,以達成相同性別兩人婚姻自由之平等保護。行政院在今(21)日正式提出草案,為台灣踏上同志婚姻合法化的旅程邁出重要一步。草案全文請按此。 自釋字748出爐以來,台灣社會挺、反同婚雙方意見激烈交鋒,於2018年底九合一選舉及10項公投,保守團體推出的三件反同婚公投案(第10、11、12案)都過關,而同婚支持團體提出的第14、15案則未獲通過,根據《公民投票法》,公投案經通過者,有關法律之創制案,行政機關應於三個月內研擬相關法律之提案,並送交立法單位審議;
在台灣,有這麼一群人認定二戰結束迄今,仍然只有美國軍政府才有權利合法占領台灣,同時應該成立「台灣民政府」統治台灣,於是他們就成立了一個......
台灣公共電視並不是沒有遇過爭議與批評,但作為公共媒體要能聆聽不同意見,與社會對話,並將爭議轉化成調整的契機。