政治
僅限會員
「公民廣場案」終極上訴判決書：雙學三子贏了還是輸了？
「本院一致裁定三名上訴人的上訴全部得直，撤銷上訴法庭判處的監禁刑罰，並恢復原審裁判官所判的刑罰；但是，本院強調，將來牽涉於有暴力成分的大規模非法集結的罪犯，會根據上訴法庭正確制定的新指引被判刑。」
僅限會員
評論｜ 方可成：「湯蘭蘭案」報導──容易的事和困難的事
澎湃新聞的稿子以「14歲那年，正在讀初一的湯蘭蘭（化名）把全家人送進了監獄」開頭，以「而湯玉（湯蘭蘭）去哪了呢？」結尾，將解開案件疑點的關鍵聚焦到了這個被法院認定遭受了十餘人性侵的女孩身上。但是這個焦點打得太歪了。
僅限會員
評論｜ 放棄20年吸納政策，特朗普重塑大東亞戰略挑戰中國？
到了年尾，隨着中美經濟及地緣政治矛盾的進一步擴大、對中國幫助解決北韓問題的失望、印太區域戰略的成型，美國終於回歸到經濟國安雙重強硬的政策上。
僅限會員
評論｜ 重開大棋局：「特朗普主義」與美國戰略轉向
美國的《國家安全戰略》和《美國國防戰略》兩份文件，是「特朗普主義」開始登上歷史舞台的標誌。而從文件發布後的媒體初步反應看，中文世界對此認識明顯不足，在特朗普執政一週年之際，有必要再度予以警示。
僅限會員
李芄紫：浸大普通話豁免試比中國水平試還要難？浸大語文中心亟需出面解釋
浸大語文中心在還原與平息事件方面仍可扮演重要角色，可至今一直躲在背後，既不肯澄清學生關心的問題，又不肯承擔至少部分責任，也不肯面對公眾，態度令人遺憾。
僅限會員
從2年拉鋸戰到8小時衝突，浸大學生在爭取什麼？
8小時師生對峙後，陳樂行和劉子頎成為整個輿論漩渦的中心，事件的焦點也從普通話應否成為畢業資格、豁免試評分準則是否有問題、語文中心老師和改革是否存在利益衝突等，演變成辱師、中港矛盾甚至港獨風波。
僅限會員
評論｜ 許寶強：浸會大學普通話教學風波，迴避了根本的學府無思問題
學生示威口號「我唔想讀普通話」，是指不想上校方安排的普通話課程？還是完全不願意學習普通話？是不喜歡強制必修、被迫上課？還是不喜歡教學及評核方法？或是不滿意課程内容？
僅限會員
鄧小樺：把問題學生摒諸校園之外，學校自證教育失敗
浸會大學動用學校的權力，將與校方有政策上爭議的學生停學，而無法與之展開平等的討論說服，這行為讓大學本身面目無光。寛恕與對話，反而可真正取回自己的尊嚴。
僅限會員
評論｜ 特朗普執政一年，經濟民族主義穩步成為美國國策
撇開特朗普語不驚人死不休並常常成為新聞頭條的Twitter發言、成為媒體恆久話題的通俄調查，以及混亂的人事鬥爭，特朗普政府在過去一年，其實都在穩定地推進他在競選和就職演說時承諾的經濟民族主義政策。