政治
/
僅限會員
評論｜ 「北京切除」輿論走到尾聲，一場新社會工程悄然展開
除非再遇到什麼突發情況而再次吸引眼球，「北京切除」作為2017年的一樁公共事件已經接近尾聲。值得我們追問的是：關於「北京切除」，我們的討論是否到位了？
/
僅限會員
後年改時代台灣人才危機：基層教師能安心作育英才嗎？
2017年上路的教師年金制度，讓校園裏不少資深老師與新進教師都心事重重、士氣低落，將眼光放遠來看，這恐將讓台灣的「人才荒」更加嚴峻......
/
僅限會員
後年改時代台灣人才危機：我離開，因為我想做一流學者
台灣養成的年輕博士，為追逐一流學者夢，離開「只想留住老人」的故鄉；有潛力的優秀外籍學者，卻多將台灣當「驢」，且騎且尋馬。時間如浪花，漸漸淘盡上世紀的人才基礎...
/
僅限會員
華航懲處工會幹部，是誰「破壞勞資關係」？
「我們是出賣了自己的身體勞力與時間，但我們沒有要出賣自己的生活與靈魂啊！」三名華航工會幹部今年參加「交通運輸業工時大體檢」行動，抗議交通運輸業血汗勞動。如今，三人被資方認定「破壞勞資關係」，前途未卜。
/
僅限會員
香港立法會遊戲規則面臨變天？魔鬼只藏在細節？
改變規則是為了防止拉布？建制派為什麼想立法會少辯論、難流會？這些修訂建議違法了嗎？修改完立法會將變成什麼樣子？《議事規則》其實沒那麼難，一起來做腦部運動吧。
/
僅限會員
亂象背後的邏輯：六問「北京切除」，暴力「士紳化」由何而來？
北京「清理行動」的起點真是那場大火嗎？被清理的人們何去何從？一個切除了「低端」的城市會怎樣發展？北京正在經歷的一切將如何影響中國的其他城市？「切除」之後，我們為你梳理亂象背後的邏輯。
/
僅限會員
法夢：立法過程合法性何存？修改議事規則的危機
這次修改議事規則，無疑讓立法會議員、法庭及政府三方爭相詮釋立法會的角色，這次的修改如何令立法會更「有效」立法？立法過程又是否嚴謹並取得市民信任？
/
僅限會員
評論｜ 趙楚：朝鮮半島威懾博弈升級，中國應拋棄模糊戰略
中國堅決反對半島「生戰生亂」的政策，隱含對美國戰爭決策的牽制，暗示一旦戰爭爆發中國可能採取意外的政策轉向。從目前事態發展看來，這種戰略模糊絲毫無益於緊張情勢的緩解……
/
僅限會員
林垚：「低端人口」從來都是「低端外來人口」——北京切除的戶籍維度
一方面，執政者假設驅逐後基礎服務業等業態缺口，只要略微佐以政策引導，自然會由「低端本地人口」填補上去；另一方面，隨着習時代的來臨，最高領導人的治國理念與審美品味成為了官場唯一可靠的行動指南。