在本屆賽事中，除了純粹的體育競技，有關性別、身體、國族認同與民族主義的爭議，也在輿論視野中不停閃現。
「普及化」和「精英化」一樣，都是政府體育政策的方向。但普及文化建立的關鍵，已經不單純是體育政策了。
用人體代表國家身體、用獎牌反駁東亞病夫指控的符號學。
如何吸引具天份的選手投身訓練、提供相關產業生存的市場，並培養社會一套厚實、有溫度的體育文化？
比吳這個人倒霉更長遠的效應，是女性權利共識的再次被推進，是男性權力共同體成員受到震懾，以及主流社會再一次確認女權的存在。
沒有什麼時刻，會比東京奧運正興辦的此時，更適合回顧東亞模式的金融起源。
無可否認的是，北京近年來對金融市場越來越緊密的管制，其實反過來幫美國政府降低了脫鉤所需的成本。
雙方似乎被各打五十大板。但是，看似一碗水端平的輿論風向背後，有哪些問題被一帶而過、悄悄隱藏？
