當司法獨立受到威脅，人人自危；擔心一旦惹上官非，自己會得不到公平的審判。但學術自由呢？好像比較遙遠了一點，似乎屬那些「蛋頭學者」的事而已。
「十一」假期稍顯平靜的中國輿論場，在10月5日被兩起事件迅速激活：一是藥學家屠呦呦成為首位獲得科學類諾貝爾獎的中國人，二是以美國、日本為首的12個亞太國家的貿易談判代表達成了「跨太平洋夥伴關係協議」（TPP）。
TPP的達成，在中國國內形成了兩種看似相反、但深層邏輯存在某種類似性的解讀。民族主義的中國「左派」認為，TPP是美國遏制、圍堵中國的新舉措，而「右派」在反對仇外和陰謀論的同時，也有人表示，這是中國因不能繼續自由化改革、不遵守國際自由貿易規則、不與美國保持和睦關係而遭受的懲罰。更有人警告，美國另起爐灶，「不帶中國玩」，將意味着中國經濟國際化進程遭遇「滑鐵盧」，加劇當前經濟減速困境，甚至TPP將取代WTO，
台灣人想要做自己的主人，這種心情歷經半個世紀中共和國民黨兩岸互相輝映的政權，而傳承下來。
連音樂人也因這些「小事情」出來抗議，那些沉醉於個人利益的建制派，如果還看不到那不停找渠道去尋求抒發怨憤的衝動，只能說是已經雙目失明。
在美中之間的網路戰局中，台灣幾乎毫無選擇，哪怕台灣也遭美方網路監控，似乎還頗感「小確幸」。
據悉，曾蔭權一直向中央官員打聽自己的案件，最新的信息是：不會被起訴。正因為這樣，曾蔭權才風騷出山。
反右運動固然是一次全國性的政治運動，但不管怎樣，各省的情況或有差異，應該就此做比較細緻的個案研究。
既然中美在區域平衡上的共識是維護和平，那台灣如果仍希望藉美日同盟來壓制大陸，可能會得不償失。
如果把近年來施政不暢順，以及「行政主導」未能有效落實，完全歸咎於香港政治鬥爭的特殊性方面，特區政府便不能與時並進。
此刻，香港運動界瀰漫自責與究責的低迷氛圍。但我想告訴香港的朋友：你們的抗爭，已經為自身的「政治存在」，提出難以辯駁的宣告。
由於政治打壓不能宣之於口，借用市場化語言，再將之扭曲，便成為最方便的打壓手段。
評論李嘉誠、炒掉鄧國威，再起訴在公務員系統工作三十多年、官至特首的曾蔭權，都是敲山震虎，旨在令兩股力量臣服及合作。
