魏則西事件表明：媒體和輿論可以監督商家，但批評止步於公權力。
溫和者並不是懦弱的人；選擇溫和政治路線絕非等於示弱。相反，溫和者的力量是不容小覷的。
中國從很久以前就是槍枝出口大國，2010年至少46國近年曾經進口過中國的軍用槍，以非洲最多。
梁彼得案的震盪，逼着我們許多人回到自己的生命經驗中，思考歧視的本質。
我們任由各種科技公司的數據團隊收集、分析反應我們行為的資料，然後呢？
觀乎一個月以來的「惡」鬥──可能根本惡死有餘，而力有不逮的，始於是ViuTV。
「營改增」税制改革，本身是一件很有勇氣的事，它對宏觀經濟的影響，會比我們想象的要大。
儘管馬英九政府在此事的態度，符合台灣的一向立場，但其反應實屬過激。
過去幾年，「儀式論」和「抗爭無用論」是主流泛民和泛左翼社運被本土右翼攻擊的主要理據。這兩套說法站得住腳嗎？
在夾縫中戰鬥，才是今天中國媒體批評的方向，也才是最大的善。所有朝著這個方向的嘗試，都值得鼓勵。
這個時代還配不上高層次知識需求，人文、科技、商業的三岔路口總要取捨平衡。
或許有人要問，既然生理性別無法保障性別意識，那麼性別比例不就是個假議題？恰恰相反……
