政府中斷官方援助，保住台灣的尊嚴，有其正當性。但是，實際的援助與促進國際往來，卻不一定要以邦交之名。
面對種種歷史追問，台灣社會準備開始去尋找答案了嗎？
四分之一個世紀後的今天回望，究竟在這不算短的時段中，前蘇聯的地理空間究竟發生了什麼事，又提供後人什麼樣的啟示？
普京曾抱怨，俄羅斯聯邦並沒有讓蘇聯起死回生的打算，但是無論如何，就是無人相信。或許，想再次崛起的，是那個俄國人心中永恆的「俄羅斯」……
在蘇維埃懷舊的眾多面相之中，當代俄羅斯青少年對蘇聯生活的嚮往尤其特別。
列根對付蘇聯的方略，能用於理解今天特朗普面對中共的思維。從其內閣，可看出某些端倪。
在列根之後的歷屆美國總統當中，特朗普是跟列根最相似的一位，甚至比列根的副手老布殊更像。
台灣從來沒有在法理上清楚界定自己的國格，而是讓相互矛盾的聲明或實踐，堆成一堆碎磚瓦
十九大前的中國高層，打算如何在經濟上佈局，應付從人民幣貶值到特朗普上台的系列風險？
四十年前的香港，曾經泛起了什麼湧浪，讓《我的祖國》成為許多大學生的集體回憶？
澳洲穩健的政治，並不代表政治精英就能高枕無憂。7月過去的聯邦選舉，即是一個警訊。
