評論| 腐女涉黃,同志背鍋?新浪微博「三日禁令」的動機分析
新浪微博四月中旬發布通告,聲稱將清理色情暴力及同性戀題材,三天後又將同性戀解禁,其間邏輯何在?同為整肅對象,「腐女」與「同志」之間又有何種緊張關係?
新浪微博四月中旬發布通告,聲稱將清理色情暴力及同性戀題材,三天後又將同性戀解禁,其間邏輯何在?同為整肅對象,「腐女」與「同志」之間又有何種緊張關係?
4月24日,Facebook公布了全新的社群守則。從一些方向來看,這社群守則確實也是有呼應社群的心聲而有所改進,但整體看來,更像是希望能夠靜態地維持政治現狀。
一部旨在改革大學入學制度的法案,點燃法國全國性學運。學生為何憤怒?背後又體現出何種制度弊病?在1968年學運五十週年之際,不同社會運動的合流,是否會重演「五月風暴」?
不斷發生的公共安全危機,僅僅只是意外嗎?一而再,再而三的天佑、集氣、節哀、RIP、允諾、從優撫卹,一再「跳針」的政治語言,都無助於從根本解決消防隊員面對的結構性困境。
法國總統馬克龍在國會兩院發表演講,呼籲美國不要重回孤立主義,遏制極端民族主義和貿易戰衝動,並建立「強大的多邊主義」,讓世界恢復對民主體制的信心。
不少專業圈學者和公眾認為,兩韓峰會的成功,意味着中國主導朝核與半島問題的總體規劃最終失敗。這一認知忽略了相關事態演進中體現的,中國的實際影響和作用。
在中朝威權體制的相互支持意義上,兩韓第三次首腦峰會可能導致威權體制和民主體制在半島上的「冷和平」式共存,並導致中國成為這一「創造歷史時刻」的贏家,整個東亞或將為此付出代價。
在第三次南北韓首腦會談中,中國的作用從結構上已經受到了很大的局限。中國也應了解當前的變化,不能以大國自居來表現出更加強勢的態度,這反而會促發小國的警惕心理和大國的牽制慾望。
近日,一件尚未確認的性侵懸案,徹底成為北大箝制輿論、脅迫學生的醜聞,也成為近期人大、武漢理工乃至整個社會箝制輿論、限制公民權利的縮影。