評論
/
僅限會員
評論｜ 看不見的公義——評張炳良《不能迴避的現實》
書中張炳良感慨：政府房屋供應的大局，「為多方及多重的小局所包圍、所肢解，處於膠著」。我的回應是：那要看政府所看重的，是什麼樣的大局；而被視為是小局的，又是什麼。
/
僅限會員
評論｜ 「驅逐胡鞍鋼」能走多遠？「中國實力第一論」與「紅色工程師」的反擊
圍繞驅逐胡鞍鋼的運動，應該是各方心裏都清楚其厲害的一次火力偵察。到底能走多遠，還在於路線之爭的調整。那需要等待北戴河會議的務虛討論結果，或者中美貿易戰的進一步發展。
/
僅限會員
評論｜ 陳文敏 、布穎琪：一國兩制下，國家憲法是否適用於香港？
《中國憲法》的某些條文在某一層面可說是適用於香港，因為它們所涵蓋的是國家的管理架構，代表了「一國」的概念，但所謂適用亦只限於這一層面。相反地，憲法內關於國家機構的權力，在涉及香港事務時，行使這些權力時便會受制於香港《基本法》。
/
僅限會員
評論｜ 沖繩，對國家暴力說「不」的時代走向終結？
翁長沖繩縣知事的驟逝，暗示着「邊陲」的沖繩在戰後歷經數十年反美軍基地以及拒絕「中心」主義國家暴力的社會運動的階段性終結。然而大田昌秀與翁長雄志前後兩位「鬥魂」知事不屈不饒的信念，以及對「沖繩人」身份的那份執著，正是「邊陲」與「中心」抗爭過程中，最具啟發意義的力量所在。
/
僅限會員
評論｜ 王宏恩：誰說台灣無法走向共識？梳理「台式民主衰退」迷思
台灣《天下雜誌》7月的一期封面，大大寫着「用錢買的台式民主」，指台灣選舉變成「錢坑比賽」，年輕人參選門檻提高，「政二代到處跑」，「選賢與能變成選錢與權」，直指台灣民主是「用錢『買』來的」。這期雜誌一時在島內激起聲浪。 藍綠對立、朝野無協商，「台灣民主衰退了」，這種判斷近年並不少見。「台式民主」到底是指什麼？台灣民主真的已經倒退了嗎？在不少台灣人心中，這幾個字甚是刺眼。 不過，要回答這個大哉問，首先要能夠定義什麼是民主，有了定義才能夠測量，有了長時間測量才有辦法討論台灣民主有沒有衰退。 筆者試圖指出，
/
僅限會員
評論｜ 連奪學界兩大書獎的《喪失真相》：從俄羅斯經驗看後真相時代的崛起
今年，講述俄羅斯新聞業和政治文化轉變的《喪失真相》同時獲得兩個學會的年度最佳書籍獎，是歷來首次。筆者相信，不同背景和在不同崗位上的讀者，都會在這本書中找到別具價值的地方。