/
僅限會員
將政治注入生命，眾志青年的青春殘酷物語
這群20歲左右的年輕人曾相信時不我待，希望帶著雨傘精神走入香港政治。三年來，他們在議會、社區、街頭和輿論場努力打拼，面臨的卻是議會與街頭空間的迅速、全面塌陷，空在網絡空間留著明星光環。FB like的能量如何注入現實政治，而政治，又如何注入他們的生命呢？
香港
/
僅限會員
「公民廣場案」終極上訴判決書：雙學三子贏了還是輸了？
「本院一致裁定三名上訴人的上訴全部得直，撤銷上訴法庭判處的監禁刑罰，並恢復原審裁判官所判的刑罰；但是，本院強調，將來牽涉於有暴力成分的大規模非法集結的罪犯，會根據上訴法庭正確制定的新指引被判刑。」
/
僅限會員
香港獨立出版步履維艱：誰在決定一本書的命運？
52Hz出版聯盟去年在台北書展成立，在出版困境中亮起微小卻遠大的願景，經歷了一年光景，他們再次參加台北書展，許多香港獨立出版社與書店聚集於此。香港獨立出版四面楚歌，面對壟斷、管道不通等，成立聯盟能如何突破？
在「士紳化」的香港觀塘，露宿者寒冬中何去何從？
他們原本共享一片碼頭，但在不斷「士紳化」的觀塘，他們被視為影響市容和秩序，甚至在寒冬中被驅趕。露宿三年的劉伯記得，一個準備登上遊艇的市民的嘲諷：「他們真好，可以不用交租，又有無敵大海景，可以看煙花，真好！」
/
僅限會員
評論｜ 陳永政：DQ周庭──政府官僚隨意膨脹的政治篩選權
香港眾志上一次立法會選舉可以合法地參選，其間《基本法》未有修改，香港眾志的政綱亦未有修改，當日合法的，在同一法例、同一條件下，突然今天就不合法了。
/
僅限會員
李芄紫：浸大普通話豁免試比中國水平試還要難？浸大語文中心亟需出面解釋
浸大語文中心在還原與平息事件方面仍可扮演重要角色，可至今一直躲在背後，既不肯澄清學生關心的問題，又不肯承擔至少部分責任，也不肯面對公眾，態度令人遺憾。
/
僅限會員
從2年拉鋸戰到8小時衝突，浸大學生在爭取什麼？
8小時師生對峙後，陳樂行和劉子頎成為整個輿論漩渦的中心，事件的焦點也從普通話應否成為畢業資格、豁免試評分準則是否有問題、語文中心老師和改革是否存在利益衝突等，演變成辱師、中港矛盾甚至港獨風波。
/
僅限會員
評論｜ 許寶強：浸會大學普通話教學風波，迴避了根本的學府無思問題
學生示威口號「我唔想讀普通話」，是指不想上校方安排的普通話課程？還是完全不願意學習普通話？是不喜歡強制必修、被迫上課？還是不喜歡教學及評核方法？或是不滿意課程内容？
/
僅限會員
評論｜ 大學學系如何被排名榨乾？香港高教「離地」之謎
筆者之一的黎恩灝在一星期前，到訪座落英國的QS辦公室與該公司主管人員會面。席間，代表QS的Ben Sowter不諱言，目前並無一個實質評核教學質素的指標。故客觀上，一所大學在這些排名榜位置孰高孰低，更多取決於研究成就。
/
僅限會員
鄧小樺：把問題學生摒諸校園之外，學校自證教育失敗
浸會大學動用學校的權力，將與校方有政策上爭議的學生停學，而無法與之展開平等的討論說服，這行為讓大學本身面目無光。寛恕與對話，反而可真正取回自己的尊嚴。