評論| 四個學者告訴你,G20前後,香港的抉擇與未來
請願在多大程度上能影響G20?如何看待重新被提出的訴求「真普選」?在國際政治中,香港目前的地位、角色是怎麼樣的?香港學者、海外學者又如何研判影響香港前途的槓桿因素?
請願在多大程度上能影響G20?如何看待重新被提出的訴求「真普選」?在國際政治中,香港目前的地位、角色是怎麼樣的?香港學者、海外學者又如何研判影響香港前途的槓桿因素?
「除非我老人痴呆,如果有任何的不公或問題,我一定會站出來在現實世界發聲。」他們的行動,和網名同出一徹:「在沉默中爆發」,「在9up中議政」。
「香港的處境已經完全不同了。以前是殖民地,我們不應該對那個政府有期望的。但現在你告訴我們是主人嘛。」何家騏認為,若想信服公眾,改善警民關係,獨立調查警權和政治事件是良好出路。
民陣今天晚上八時在中環愛丁堡廣場舉行「G20 Free Hong Kong Democracy Now」集會,估計數萬人參與,人潮如星光點點。
今次港府以至北京在《逃犯條例》修訂的讓步,被《紐約時報》形容為國家主席習近平上台後的最大退讓。事後檢討,這次政治誤判有幾個主要的「死因」。
6月9日深夜和12日在香港金鐘的衝突,都明顯地以青年人為骨幹。後雨傘一代在反《逃犯條例》修訂一役中為何「突然出現」?背後有甚麼樣的基礎?
十九歲零九個月的Frances和她的同伴們,決絕地要和一個極權主義的龐然大物劃清界限,由此伴生的是,籠統而含糊的「中國人」,成為一個多少有些邪惡的「他者」。