未定義

謠言止於 Fact Check?還是止於你我?

謊言的盛行,讓事實核查成為美國大選報導中的重頭戲。2017香港特首選舉之際,這股風潮也傳到了香港。


2017年3月14日的首場行政長官選舉辯論中,端傳媒同步進行了事實核查。
2017年3月14日的首場行政長官選舉辯論中,端傳媒同步進行了事實核查。圖:Stanley Leung/端傳媒

自今屆美國大選以來,關於 Fake News(假新聞)的討論就持續不斷。謊言的盛行,讓在美國新聞界誕生已經二十多年的事實核查(Fact-checking)成為大選報導中的重頭戲。而在2017香港特首選舉之際,這股風潮也傳到了香港。

2017年3月14日舉行的首場行政長官選舉辯論中,端傳媒同步進行了事實核查。前天晚上,「行政長官選舉論壇籌備委員會」組織了第二場辯論,端傳媒依舊推出實時核查,也有更多媒體和公民數據等民間組織,加入了 Fact Check 大軍。

除了媒體和民間機構,政府和商業機構也紛紛提出應對策略,與假新聞「開戰」。日前,台灣行政院公佈科技政委唐鳳準備推真實查核機制,爭取在保證新聞自由的前提下打擊假新聞。而德國更是準備通過對社交媒體平台和虛假新聞監管進行立法,以避免干擾 9 月份舉行的聯邦議院換屆選舉。在美國大選之後成為眾矢之的的 Facebook 也在最近推出了新功能:在有假新聞嫌疑的資訊鏈接上標註「有爭議」籤,以協助用戶更好地辨識假新聞,但有人批評其效率較低

當今社會,同溫層厚實、迴音壁堅固,每個人都只願意聽到、也只會接觸到自己想聽的聲音,事實核查顯得尤為重要。而保證事實核查的公正性和獨立性,更是充滿了挑戰。

你覺得 Fact Check 能還原事實真相嗎?

媒體、政府、NGO、商業機構,誰的 Fact Check 更可信?

在「後真相時代」,謠言止於 Fact Check?抑或是止於你我謹慎的態度?

未定義