端聞

打擊假新聞又不能箝制言論自由,台灣科技政委唐鳳準備推真實查核機制


政務委員唐鳳將會與臉書合作「第三方事實查核平台」。
此次台灣政府探索建立的「第三方事實查核平台」,將由35歲的政務委員唐鳳負責。網上圖片

為防止間諜滲透、利用互聯網假新聞推波助瀾,台灣日前有民進黨立委呼籲政府訂定反滲透法,卻引發政府箝制言論自由的疑慮。對此台灣行政院澄清稱,政務委員唐鳳已在研究與網絡業者合作建立事實查核機制,因此未來將不會以立法方式規管假新聞。

按照民進黨部分立委的建議,他們主張將假新聞列入政治偵防的對象,以反滲透法加以約束;甚至呼籲修改通訊傳播基本法,對假新聞的認定與處理訂明規範,但卻遭在野黨批評是侵犯人權及言論自由。

對此爭議,行政院長林全3月16日表示,言論自由是民進黨政府全力捍衞的核心價值,因此不會以立法或修法方式管制假新聞。而針對假新聞對社會造成的負面影響,政府將會參考國際做法,與業者及第三方團體建立「真實查核機制」來加以遏制。

真實審查機制並無箝制言論自由,只是法律責任明確化。第一個人可以說不知情,但若已有反駁的消息了,民眾也得善盡查證責任,這是言論自由必要的義務。

行政院發言人徐國勇

行政院發言人徐國勇表示,目前行政院政務委員唐鳳已在着手建立「第三方事實查核平台」,未來將藉由 Facebook 等社交媒體業者的關鍵字查核機制,在民眾貼文時彈出警示,指明該消息內容及來源是否可靠。民眾仍可自行決定是否繼續發文,因而不存在管制言論自由的問題,但若執意散布假新聞,當事人則必須負擔可能的法律責任。

事實上,台灣公民科技社群過去已經開發過類似的事實查核工具。知名公民科技社群 g0v 零時政府參與者便曾發起「新聞小幫手」專案,標示出 Facebook 上存在疑問的新聞,同時還藉由網友協作的方式匯報、甄別假新聞及闢謠。近日 g0v 零時政府還在開發 LINE 上的類似功能「真的假的-查證 LINE 轉傳消息」,用戶只要將有疑問的新聞回傳至 LINE 機器人(bot),資料庫在經查核後就會回推闢謠文章。

國際上打擊假新聞的力度也有增加的趨勢,其中德國政府3月14日才剛提出一項草案,規定社交媒體平台須在24小時內刪除明顯違法內容,且必須設置全天候響應的舉報系統,違者將面臨最高5000萬歐元的罰款。

而在美國, Facebook 也已推出一系列措施應對假新聞,包括委託第三方機構進行事實查核等。至於台灣會不會成為亞洲第一個與 Facebook 合作對抗假新聞的國家,就等唐鳳兩個月後公布。

119
杜克大學記者實驗室的數據顯示,迄今全球有119個活躍的事實查核組織;其中90%成立於2010年以後,而近兩年就有50個新組織成立。

聲音

假消息確實易造成社會混亂,但一方面要保障新聞與言論的自由,一方面要讓正確資訊被傳遞,進而淘汰錯誤訊息,這樣的機制不是那麼容易制定,需要社會更多討論。

民進黨立委姚文智

Google 不代表一切,尤其搜尋排行更不保證資訊的正確,你還得有資訊的判斷力、鑑賞力,甚至可以了解消息來源是否具公信力;甚至平常具公信力的來源卻在某一議題上判斷錯誤,這些都有可能,這樣進行事實查核的的成本有多巨大?那如果要從平常的積累成為一種對真相的追求文化呢?那又需要多漫長的長行?

聯合新聞網鳴人堂主編許伯崧

來源:聯合新聞網風傳媒蘋果日報科技新報

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧