編輯推介／「去記得，被遺忘的」
好像，遺忘是一件後知後覺的事情。總是在為時已晚的時候，才記起我們忘記了什麼。
媒體最不缺的，就是當下的恍然大悟。1月底，在疫情剛剛從武漢傳出到周邊國的時候，我們著急地去探尋，才知道這個世界原來從未準備好去應對下一場大流行病 ……3月，當確診人數在歐美數過呈指數上升時，我們發現有幾個國家和地區一度壓平了這條曲線 ，其中就有新加坡──直到一個月後，新加坡勞工宿舍群4月的感染大爆發 ，我們又再一次被現實提醒：病毒畫出的軌跡，必然是被人類流動已經描過的。
這些流動的路徑中，越被遺忘，越脆弱；越脆弱，越被遺忘。
在端的編輯部，在滔滔不惜的信息流中央，很多時候，我們都希望能與讀者一起，彼此提醒：是不是忘了什麼？若你我仔細地、批評地環顧四周，是否能及早發現些什麼？而我們一起謹記的，會不會變得更堅強？
於是，本期向您推薦一篇也許有些「硬核」的解釋性報道《病毒接觸者全球監控大網：健康與隱私可以兩全嗎？》 在大流行病時代，追蹤病毒也即追蹤個人，不到兩個月，驅動數字力量以定位你我的政府名單，已經從中國開始，逐漸遍佈世界。希望不是在未來，不是被這張大網鎖住的時候才想起，其實我們可以從今天起就保持警覺，保持追問。不遺忘，不被遺忘。
全球大流行
離開中國之後，病毒在一個又一個國家蔓延，一次又一次地撞擊著各個社會的保護層──那些脆弱的，那些堅韌的。學會與病毒共處，將是由全人類共同撐起的巨石。
從武漢到華盛頓，美國收到「哨聲」的一百天
從兩國疾控中心的第一通關於新型冠狀病毒的電話開始，美國的應對出現了哪些問題？這期間，中國和美國又有著怎樣的較量？
陳婉容：美國肺炎疫情，為何北方黑人死亡率特別高？
種族隔離其中一個最大問題，就是它本身就令解決問題加倍困難。
遲緩的反應、緊縮的醫療、臨時的搭建「中央指揮」──西班牙如何深陷疫情
「病毒並非系統性崩潰的原因，而是一個病著的系統的症狀。」
歐洲疫情下的老人：隱形的病毒，讓孤獨加重，讓死亡更近
為了保護老人，請與他們保持距離，然而……「老年人長時間無法見到自己的家人，大家是否想過其後果？」
安倍內閣「花道」途中的日本疫情危機
為了挽救自身「花道」乃至政權，日本首相安倍晉三在今日下了一帖防疫猛藥。日本在這次防疫中的表現，可說是花道內閣文化、積弱的在野黨與公民社會、厚生勞動省的官僚習氣以及日本的「公民體質」所共同造就的後果。
徒步四百里、每天吃一頓：兩個印度工人的封國時刻
移民們一磚一瓦建設了城市，卻始終被認為是「局外人」。而在病毒面前，他們既無法「社交隔離」，也沒有陽台為醫護鼓掌。
這裏的人口密度大、衞生條件較差，當城市受到病毒衝擊時，外來勞工無疑是最脆弱的群體——他們無法享受「居家隔離」的特權，又往往為與海外有聯繫的中產階級僱主提供服務，居住條件也讓他們做不到社交隔離。
印尼疫情到底怎樣了？不透明的政府與煽動性的輿論，讓人無法知曉答案
印尼的檢測量極低，而雅加達3月的葬禮數量，增加了40%。
鑽石公主號之疫：1337個房間，14個驚恐日夜
一天24小時，只在有人敲門時，門才會被打開一會兒。戴著口罩的工作人員遞來裝餐食的托盤，接著他們回來拿走空盤，像住在一所高檔監獄裡。
從模範開局到全境失守：韓國防疫的不確定未來
韓國在2015年的MERS疫情中吸取了慘痛教訓，但還是沒能避免如今肺炎疫情猝不及防的爆發。
張育軒：宗教聖地爆發的肺炎疫災，如何讓伊朗深陷危機？
伊朗政府公信力低落，公開的信息令人懷疑，而與此同時，關於疫病的謠言與陰謀論在伊朗大行其道⋯⋯
在層層設防的新加坡，讓疫情決堤的是長期以來最脆弱的一群人
維繫這座花園城邦的「底層」勞工，從來都被「區分」對待，生存空間狹小緊迫——這給病毒的傳播提供了土壤。
新加坡、台灣和香港，三地如何嘗試壓低疫情曲線？
絕大多數爆發疫情的國家，確診病例的增長速度都與中國相似——新加坡、台灣和香港是為數不多的例外。到目前為止。
非洲疫情：為防疫而設的每一項措施，都在給他們帶來實質傷害
大流行病的陰影下，非洲大陸上一個個貧富差距極大、暴力衝突頻發、醫療設施緊缺的社會，憂心著最壞情形，掙扎建起脆弱防線。
馳援疫區背後是理念還是實利？我和古巴醫生聊了聊醫療外交
說着革命語言的古巴醫生讚美政府，流亡的古巴醫生呼籲打破桎梏，但他們都認為，醫者的人道主義和團結無私是超越意識形態的。
疫情國際觀
國家間的合作與資源整合，平日裡顯得遙遠，在被危機籠罩的今天，卻直接影響著普通人的命運。當威脅緊逼過來的時候，我們看到了很多國際政治原本的模樣。
後疫情時代的治理：監視資本主義和數字利維坦
一個更高效率的數字利維坦非但不會去主動解決問題，在常態治理中，反而會引發新的治理危機。
民主的「至暗時刻」，催生了一個更自信還是更焦慮的中國？
中國當下相對的安全狀態——尤其是相對西方國家的安全狀態，暗合了一直以來中國對其體制合法性論證的模式。
楊路：疫情陰影下的中美脱鈎前景──有所緩和還是加速分離？
在疫情的放大鏡下，我們看到的是一對奇怪的連體嬰兒，各自要往不同的方向走。或轉圜，或惡化，兩個可能性截然相反，但理由同樣充分。
瘧疾、水壩、愛滋與肺炎：譚德塞的「政治經紀人」之路
同時推動經濟發展和公共衞生議程的能力，讓譚德塞獲得了非洲聯盟的支持。他的這一政治特質，也左右了應對肺炎危機的手法。
從信任危機到世界救星，中國政府如何重建「大國自信」敘事
自信敘事被廣泛認可，也意味着宣傳系統在1月和2月份屢次失手之後，終於藉着國內疫情減緩、全球疫情暴發的「機會」，奪回了輿論場的話語權。
下一個全球大流行病，世界仍將猝不及防
世界對於大流行病的準備程度，不在於哪個國家或機構做得最好，而在於那些最脆弱的環節。
比爾蓋茨說：「如果我們即刻開始準備，那麼在下一場疫情來臨前我們是可以準備好的。」很遺憾，公共衞生領域的國際合作規律——「在大流行病方面，我們任由恐慌和忽視循環往復：當存在嚴重威脅時，我們加大努力，當威脅減弱時，我們很快將其拋諸腦後。」
全球經濟震盪
疫情讓全球經濟停滯了，這場公共衛生危機的下一輪重震，打在全球經濟的「身體」上。這個地球村賴以生存的市場經濟，有足夠治癒能力，來診療全球經濟各個層面留下的創傷嗎？
「像交易毒品一樣」，中國問題口罩從哪兒來、到哪兒去
口罩中間商劉北宏說，自己還是會在夜晚感到良心不安，不知道他倒賣的那些口罩，最終以怎樣的價格賣給了誰。
隔離給環境帶來短暫喘息，但疫情已經打斷氣候治理的進度
疫情暫時重寫了人類與環境的「相處方式」，但是，這些短期環境效應，非常脆弱。為了疫情後的經濟復甦，氣候治理的重要性會降低嗎？
設想一下全世界所有人都感染上病毒，1%的人口消失，除了個體的傷痛之外，因為這是一次性的損失，其實對經濟沒有多大影響。GDP會萎縮1%，但空出來的位置會被替代。真正影響經濟的是人們為了保護自己和社區而改變的行為。
病毒籠罩世界工廠：誰在越南慶幸，誰在湖北困守愁城？
突如其來的疫情導致製造業停擺，使全球資本不得不重新審視高度集中的「世界工廠」模式。電子和汽車業原本已處境微妙，未來的代價無法估量。
病毒加持串流平台大戰：電影院產業終於走進最後的告別長夜？
電影院的新東家Disney或Netflix將以內容生產端的觀點，重新創造一種更符合觀眾需求的發行模式，借以產生更有競爭力的收益結構。
中餐館正在美國進行洗牌之戰，然而疫情打斷了這一切
中餐館在全美範圍內大量關店，但是，中餐飲食業卻正經歷前所未有的繁榮。「餐二代」正在重新為中餐定調──直到肺炎疫情蔓延到了美國。
病毒社會學
像是一瞬間，也像是徐徐降臨，我們對身邊社會的一切認識和想像，都已經被擠壓、重塑和挑戰。舒適地帶不見了，而一些從未愈合的傷疤──階層、性別、種族等等──卻被一下揭開。
病毒接觸者全球監控大網：健康與隱私可以兩全嗎？
不到兩個月內，已有28個國家開始使用數字監控技術應對疫情。這一張張以追蹤每個普通人為目的大網，將會帶來一個怎樣的未來？
離開難、留下更難：進退維谷的中國留學生
這是留學生遭受的第二次恐慌──還沒有從國內災難般的場面中回過神來，駭人的疫情已經逼近眼前。學費、簽證、住宿、實習、保險……這些該怎麼辦？
五個「病毒」，不，五個「抗體」的集會
他們在柏林集會發聲：作為一個人類，願我們對發生在他人身上的災難都感同身受。
冠狀病毒裸眼無法看見，對於它的恐懼就那樣轉移到了一個人、一個小區、一座城、一個省、一個國家、一片大陸、一種皮膚。是否我們總是需要一個可以攻擊的他者，才能重新回到一切彷彿都安全可控的正常生活中去？可萬一你變成了別人眼中的寄主，又要逃去哪裏呢？
為什麼西方國家的醫學專家和政策都不鼓勵民眾戴口罩？
「我希望這篇文章能為讀者提供多一個角度，理解對方的觀點，明白問題背後不單純是種族、文化和知識水平差異，也有很多政治、社會的考量。」
疫情讓男性「回歸家庭」後，她們的舊煩惱和新危險
「永遠不要忘記，只需一場政治、經濟或宗教危機，女性的權利就會遭到質疑。永遠不能視女性權利為理所當然。在你的餘生中，都必須對此保持警惕。」
疫區愛慾自述：大瘟疫時代的約炮
隔離的生活把性的焦慮尤其放大，大瘟疫時代我們還可以愉快地約炮麼？
| 策 劃 | 甯卉 |
| 設 計 | 阮永翰、Tseng Lee |
| 圖片編輯 | 林振東 |
| 製 作 | 郭瑾燁 |