評論

評論｜阿里巴巴「為國接盤」 《南華早報》免費堪憂

為了讓世人「更好了解中國，進而更好了解阿里巴巴」的「理念」就數十億買一個媒體絕對稱得上2015年的那句流行語「俠之大者，為國接盤」。

評論｜錢志健：向前望，願「原力」與你同在

本星期五12月18日有所謂的「三巫日」（triple witching），即股票期權、股票期貨及指數期權（或指數期貨）三類別衍生工具合約同一日到期。

評論｜陶儀芬：「太陽花運動」與2016台灣選舉

選舉文化、金錢與制度可以說是新興小黨從政的三座大山，壓在上面讓「太陽花運動」帶來的社會力變化猶如在地表之下的岩漿，在政治場域找不到噴發的出口。

評論｜葉健民：香港研究已死，真的嗎？

本地議題不受大學教授重視，這是客觀現實，但這種提法有趣的地方，是似乎在說香港研究曾經有過輝煌一刻，又或者今不如昔，這就有值得商榷的地方。

評論｜徐家健：大學走向國際，香港經濟研究繼續向前

本土研究真的是供不應求嗎？ 究竟，經濟學怎樣看香港研究呢？經濟學者又會怎樣看香港研究呢？

評論｜《騰飛之後》（二）：中國現代環境危機的歷史根源

古代中國的開發，已經造成環境嚴重惡化。那時的中國人，比同時代的人類更相信理性控制世界，征服利用自然。

評論｜Benedict Anderson書摘：我們為何迷戀民族國家

三十多年前，安德森質疑，為什麼我們對「民族國家」不假思索，它如何左右我們的光榮與夢想，生存和死亡？

評論｜陳智傑：社會準備好包圍政府了嗎？

究竟公民社會這個概念，是意味着「社會包圍政府」的未來趨勢，抑或不過是一種想當然、美化了的浪漫理想？

評論｜關焯照：強美元 香港資產價格無運行

大部分市民認為強美元只會削弱香港的出口競爭力，影響出口表現。這種看法其實是不太正確。

評論｜一個記者的自白：在浦志強案中，我如何兩次被脅迫「作證」？

今天我發表這篇記錄，心裏不是沒有猶豫、懷疑和恐懼……我仍然記得自己對於所在國家和社會的幻想：在我想要生活的地方，任何人都不會因為像浦志強這樣的微博而失去人身自由。

評論｜曾柏文：從納保爭議到「陸生主體性」

若從主體性思考，這起爭議中對壘的台派跟陸生，有頗相似的命運結構。台派着眼的「不被矮化」，正是陸生在健保爭議中最基本的盼望；台派追求的「命運自決」，則是陸生在健保爭議中的最大期待。

評論｜馮可強：2015香港區選有何啟示？

今次區選結果，將會推動傳統泛民政黨向溫和本土派靠攏或發展，所以這近四成選民的板塊將會是溫和本土派的民意基礎。