評論|鄭司律:被抹黑的台港交流,與藉反港獨之名的暴力威嚇

宣傳機器以外,一小撮組織落手落腳,藉反對港獨之名,組織一連串施以暴力與營造心理威嚇之實的行動,反映了港台兩地所共同面對的專制陰霾。

本來一場簡單而平常不過的台港交流,就因為橫跨兩地又不明來歷的親北京示威人士橫加阻撓,而引起軒然大波。一場本來只是交流議會工作和公民社會前路看法的會議,就被親北京的建制機器,平白扣上了「港獨」和台灣勾結的帽子;而宣傳機器以外,一小撮組織落手落腳,藉反對港獨之名,組織一連串施以暴力與營造心理威嚇之實的行動,反映了港台兩地所共同面對的專制陰霾。

這次由台灣方面的「時代力量 」團隊,以及香港三名立法會議員羅冠聰、朱凱廸、姚松炎與辦事處團隊的交流,主要圍繞的,分別是由各辦事處幕僚分享議會工作的團隊對談,以及由台港兩地的立委和議員,就兩地民主和公民社會前路對話的環節,另外再加上就反核和電競行業的考察。題目橫跨民主、保育、土地正義、年金改革等等社會重要的議題,很可惜的是,這些實實在在的議題被強行扭曲,在各團隊到達台灣之際,正是一場以反港獨為名的暴力行動的激烈開始。

台港兩地民團貼身狙擊

早於抵埗之日,台灣警方的代表經已嚴陣以待,據消息所顯示,一些長年累月集結在台灣一些地標熱點,專門為北京中共政權吶喊助威的民團,會組織起來,狙擊訪台的三名香港立法會議員。結果短短兩日的行程,由剛到埗時,在台灣桃園機場中出手拉扯攔截;到與會場地外,組織民團聚集叫嚷;再到下塌的酒店樓下,不明人士屢屢以手機拍攝監視,並且貼身跟蹤一舉一動,幾乎毫不間斷。種種所作所為,不單單顯示親北京民團的粗暴威脅,是何其明目張膽,更是務求無所不在地營造心理壓力。他們不知從何處得知訪問團隊下塌酒店和乘搭航班的資料,具針對性地出擊騷擾,但很明顯,這已經是赤裸裸的威嚇。

面對這股威嚇,台灣警方在酒店、會場、機場等各個地點調集了警力,務求確保與會者的安全。以參與姚松炎議員團隊的筆者與及各同事的經歷作例子,台灣警方在我們離境時,派出警員全程保護,直至一行人等安全上機為止。可惜的是,隨後回港的羅冠聰議辦團隊,卻在香港機場遭遇到最為激烈的阻截場面。羅冠聰以及一行的議辦團隊,被親北京民團成員拉扯衣服,狂追猛打,羅冠聰本人更被掟擲水樽,以致在樓梯上被濺出的液體跣倒,情況險象環生,場面激烈不亞於台灣方面的親北京民團所為。

香港警方應該早已知悉有大批親北京民團成員聚集機場,在筆者先行到埗時,便已向當場的警員查詢,將會如何應對可能的示威場面。他們指出,應該有大批親北京民團成員混入機場,隨時發難,而且對方竟向警方狂言毋須介入,自稱可以出手「搞掂」(處理)事件。但後來局面最終失控。

誠然,按照新聞報導的片段和在場人士指稱,該批警民關係科的警員經已保護羅冠聰一行人等,並且着力阻止民團成員進一步出手;不過,暴徒人多勢眾,除保安人員以外,是否有更為相應的支援,就需要警方和機管局解釋,當中安排是否有疏漏。

過往幾年,台灣朋友描述在台灣的親北京民團規模漸見壯大,而行為粗野,強行阻止其他聲音表達自己的意見;香港的情況更是雪上加霜,警隊的公信已經在過往幾年的民眾運動中,一落千丈,只見政治中立成為建制機器的護身符,執法不公卻成為在野組織所面對的死局。更有甚之,當警隊公信力喪失,一眾民團竟仗着超越部門之上的政治力量出手庇蔭,幾年時間累積下來,最終造成今日羅冠聰在公開地方光天化日底下,被圍堵襲擊的溫床。

炒作假議題掩蓋交流意義

台灣和香港,各有政治方向和社會背景,統獨議題適用與否,視乎兩地脈絡,而不能強行套用類比,更不該是親北京建制機器穿鑿附會亂扣帽子無事生非的藉口。但民主價值、公平正義、自由社會的到來,卻是不論國體政制都始終希望達致的目標,台港兩地的交流,也是以此為基礎。

親北京民團不停製造事端,正是為了利用這些場面,不斷製造素材炒作假議題,配合建制宣傳機器,掩蓋台港兩地交流的真正意義,藉顛倒黑白來動搖民眾團結的可能。面對挑撥離間,我們唯有展現更為強大堅定的理念和信任,才可面對這些既光怪陸離,又粗野兇暴的打壓手法。

(鄭司律,時事評論人、姚松炎議員團隊成員)

編輯推薦

讀者評論 13

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 香港年青人有看新聞嗎?
    ~~台灣作家馮光遠8日在臉書上宣布退出時代力量,他說,他當初所認知的「時代力量黨」已經變質成為一個「國運昌隆黨」的時候,他不希望他的努力,最後都成為特定人士收割的成果。~~
    香港香港年青人不要一廂情願給人家消費, 所以快點出國去唸書吧, 你們的衣食父母在英美國家, 唸完書也可以申請入籍英美國家囉, 為可不好呢?

  2. 無中生有?打人的片段和相片也在,無中生有?台灣連打人的黑社會也拉了,也是無中生有?你們這些五毛看到人民日報環球時報的無中生有,哪曾如此「仗義執言」過?你們只是選擇性失明而已。

  3. 为什么要骂人民日报?为什么要骂环球时报?党媒体又如何?起码人家不像你们猪油时报,毒果日报天天打着言论自由 新闻自由搞得却是胡说八道 信口开河 造谣摸黑 无中生有!

  4. 哈哈!什么是台湾中国一边一国?请问这世界上有个叫台湾国的地方吗?请问历史上台湾有独立成为国家吗?请问台湾国是何年何月何日何分何秒何人在何低建立的?只有烧坏脑子的智障才会天天关起门自嗨建立台湾国,现在只不过是利用垃圾中华民国的烂招牌来挂羊头卖狗肉。

  5. 怎麼不見你們這些五毛每天罵人民日報環球時報等中國黨媒?你們不是看環時看得很爽的嗎?

  6. 哇!漢奸欸,等到你們中國實質統治台灣,在來痛駡也不遲
    現階段台灣中國一邊一國,我們就是主張獨立,你管得著
    然後打人的也要面臨法律程序囉!
    看到一堆幫打人合理化的,也頗好笑
    那位打人者還有四海幫背景,什麼時候愛國守法良民那麼愛黑道啦

  7. 从来汉奸卖国贼都不得好死,分裂国家的之人更不得好死,台独和港独有本事就来玩真的,有种就搞革命,不要一天到晚就像跳梁小丑,遮遮掩掩,打着民主的旗号破坏法制。

  8. 總覺得有點詭異,畢竟任何的權力交流,或許多少都有是相關民意所在族群的交易盛宴的一部分,相關交流的本身,就是一種產生影響的方法,特別是在這個金融貿易發達,幾乎各地都已經進入以股立國的階段,連執政人員都不可能忽視,其實不應該是多數的炒股者。 各種影響特別或是恢復正常區隔的措施,總是會有利益重組的可能,包含比如說大陸與臺灣間的貿易越來越正常化,而不是一些感覺就是優於一般的各種待遇,這樣勢必造成一些商業上的重組。(比如之前爆發的,臺灣出口柑橘,居然是由大陸檢疫官一顆一顆挑出染病的,正常狀況包含大陸與臺灣,應該都是整個密封單位,比如整個貨櫃,銷毀或退運。)

  9. 这篇文字很有一种《人民日报》的感觉。只是政治立场翻转罢了。
    作者说「本來一場簡單而平常不過的台港交流……一場本來只是交流議會工作和公民社會前路看法的會議,就被親北京的建制機器,平白扣上了「港獨」和台灣勾結的帽子」
    平常不过?平白扣上?
    题图中的「民主自决」是决议的什么呢?
    反暴力没错。大大方方说「我们港台民主势力之间串联是双方自由,合法合理。」也没问题。
    港独台独串联,遮遮掩掩是为哪般?
    为了迷惑、讨好中共。
    「大哥,我们就是吃个饭,没开房…别开枪……」
    何必?

  10. 感覺這些香港年青人對台灣的政治生態不甚了解,在台灣反台獨併不一定等同親中;其次,台灣有些政黨已經說明白是台獨或獨台或法理台獨囉,為何這些香港年青人還是要與他們接觸呢?瓜田李下,不是很奇怪嗎?

  11. 首先要知道鄭司律的背景,其次親中的可以在台灣橫行,可能嗎?最後,香港班黃絲襲擊警察的時候,鄭先生的正義感呢?!

  12. 不愧是亲共团体,颇有共匪的风格

  13. 还是交流的太少了,多去台湾就好了,让那些抗议的亲共团体疲于奔命,看看他们能猖狂多久。台湾尚有国安部门,同心会之流小心沦为匪谍。香港呢,打人总要负责的吧?