評論|吳志森:曾德成鄧國威成代罪羔羊

曾德成和鄧國威辭職當晚,局長跳船梁振英眾叛親離之說,謠言滿天,親梁網媒馬上「以正視聽」。
吳志森:公務員不但沒有配合反佔中運動,要麼消極面對,有些更刊登聲明支持佔中,孰令致之?圖為公務員事務局前局長鄧國威。

特區政府問責官員曾德成和鄧國威突然辭職,究竟是跳船還是被炒,無論梁振英如何隱藏,紙無法包得住火,不少蛛絲馬跡,早已把真相寫在牆上。

宣布辭職的記者會,只有梁振英唱獨腳戲,已經啟人疑竇,曾德成事後聲明:「我樂意現在退休」,在心不甘情不願下被退休的實情,變相親口確認。鄧國威說「我為一些預計不到的家庭理由而要退下」,是最老土最勉強的辭職理由,難以使人信服。

「換人」而不是「跳船」

曾德成和鄧國威辭職當晚,局長跳船梁振英眾叛親離之說,謠言滿天,親梁網媒馬上「以正視聽」。梁振英喉舌《港人講地》,以「換人定跳船?你懂的!」為題,發表了一篇文章,指兩問責局長被撤換,負責民政事務曾德成的「罪名」,是「一場佔中突顯青年工作嚴重不足」。至於肩負公務員事務重責的鄧國威,「罪名」就是「政府公僕隊伍仍未能建夥伴關係」。這篇鴻文立即被多個網媒轉載,過了不久,在《港人講地》的網頁中,文章已經改頭換面,有關論點,不是淡化,就是徹底消失。但「換人」而不是「跳船」(主動離開經營不善的組織)的重點仍保留着:「國務院接納特首梁振英的建議,允許在現階段『換人』,足證中央政府支持梁振英的態度堅決而明確。」保護主子,仍然堅定不移。

曾德成根正苗紅,因為反抗港英殖民統治,犧牲了學業前途和自由,工作未必稱職,忠誠度卻不容懷疑。至於鄧國威,30多年公務員生涯,曾任多個部門首長,對公務員系統運作了解極深,這類官員退休的退休,離職的離職,繼續留在特區政府,已經買少見少。外界對突然撤換兩位問責局長,大感震驚,百思不得其解,就是這個原因。

分析曾鄧兩人被換撤的「罪名」,其實真相非常清晰。一場持續79天的雨傘運動,雖然已告平息,也沒有大規模的流血和傷亡,親梁陣營大肆吹噓梁振英「平暴」有功,中央更是信任有加。表面風平浪靜,其實洶湧暗潮,排山倒海而來。

佔領運動醞釀已久為何仍會發生?青年參與者眾,為何教育年輕人的工作沒有做好?公務員不但沒有配合反佔中運動,要麼消極面對,有些更刊登聲明支持佔中,孰令致之?以中共的性格,定必會追究責任,問責對象,理所當然,就是特區之首的梁振英。

以「一場佔中凸顯青年工作嚴重不足」的罪名把根正苗紅的曾德成炒掉,用「政府公僕隊伍仍未能建夥伴關係」為理由撤換工作30年的鄧國威,梁振英先發制人,找到兩隻代罪羔羊來「祭旗」,以示已經挖到問題根源,是問責官員不濟,與我本人梁振英無關,更快速果斷,連換兩人,把問題解決。

管你是根正苗紅的土共,還是工作30年的資深公務員,梁振英為求自保,博取連任,有什麼心狠手辣的事情做不出來?

編輯推薦

讀者評論 0

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
目前沒有評論