政治

評論｜詹順貴：連戰光環不再，前往北京取暖

連戰在馬總統和絕大部分台灣人民的反對下，仍執意前往9月3日天安門大閱兵，引爆台灣內部高度爭議。

評論｜趙楚：北京閱兵全面復活紅色歷史敘事

通觀整個活動，應該說，最出乎公眾期待的，也令人感到遺憾的，乃是抗戰紅色歷史敘事的全面復活。

圖集：閱兵舞台外的北京

評論｜洪振快：北京閱兵背後的目的

北京閱兵，對內重於對外，通過大規模紀念抗戰以獲認同、重塑歷史合法性是其隱藏目的。

評論｜徐賁：戰勝法西斯是怎樣的歷史進步？

法西斯國家最重要的共同特徵就是用秘密警察來監視和控制人民，嚴格限制他們的自由思想和獨立判斷，不允許存在任何不同的政治意見。

評論｜安徒：香港──官方不能駕馭的記憶庫

事實上，香港戰後是一個難民社會，不同歷史階段從中國大陸帶來的不單是前「國軍」的記憶，也包括大量民間的記憶。

評論｜沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（下）

青年先鋒的瓦解 暴烈的《70年代》引領了整個時代，亦如風一樣瓦解。 1971年底開始，《70年代》內部牽起了「...

評論｜沒有遺產的《70年代》──侯萬雲（上）

我最記得有人提及當年莫昭如（《70年代》負責人）和國粹派開會時，他們開口閉口都是毛主席，莫忍不住大聲說，如果要...

評論｜林雨：鄧小平1984年大閱兵的政治意涵

對鄧來說，閱兵在國內無疑是黨、軍、國最高領袖權力的宣示。他抓住1984年稍縱即逝的機會一展威望，此後不再有機會閱兵了。

從1984到美麗新世界（下）

微信崛起後的中國互聯網，體現出一種控制下的言論多元，這種多元性也得到了政權的默許。

李根政：「台灣需要適格的反對黨」

台灣綠黨有着19年的選舉經驗，長期思考政治運動與社會運動關係，召集人李根政將如何帶領綠黨突破小黨困境？

從1984到美麗新世界（上）

如果我們沉默，別人會不舒服，如果我們說話，別人會覺得可笑。