不能太「統」，國民黨必須「換柱」

國民黨換柱行動正式啟動！國民黨主席朱立倫7日在討論是否舉行臨時全代會「換柱」的中常會前發言表示，該黨總統參選人洪秀柱多次提到的兩岸政策，均與國民黨長期主張和台灣主流民意有所偏離，他希望洪回到國民黨的主張，以獲得台灣主流民意認同。

事實上，朱立倫早已公開強調，「九二共識」是國民黨非常重要的基礎。在發表此說法後沒幾天，在總統府，馬英九總統神情嚴肅，語氣高亢當面向主張「一中同表」的洪秀柱說，兩岸路線必須回到「九二共識，一中各表」。洪秀柱的兩岸主張，讓府黨頭痛萬分，「換柱」從傳言變成真實，一切都跟「路線之爭」有關。

國民黨如今是亂成一團了。立法院副院長洪秀柱出乎意料成為國民黨正式提名的總統參選人，又出乎意料極可能成為史無前例第一個被「換掉」的總統參選人。這一切，都要從2014年11月29日的九合一選舉開始談起。

藍軍1129慘敗，洪拋磚崛起

開票那一晚，沒有人想到，國民黨會敗得這麼慘，台灣本島由藍營執政的縣市，只剩下北部的新北市、苗栗縣、南投縣、台東縣，其餘都是綠油油一片。更引發輿論譁然的是，尋求連任成功的新北市長朱立倫，竟然僅贏對手不到2萬5千票，勉強保住國民黨在六都的唯一命脈。這樣的結果，當日就有藍營人士悲觀說，「2016年的總統大選，完了！」

由於馬英九在台灣執政的聲望、民意相當低，不但國民黨內對未來憂心忡忡，另一股對將來感到極度擔憂、焦慮的政治力量，就是台灣的「統派」。

「統派」指的是主張台灣未來應該與中國大陸尋求「政治統一」的一股政治力量。早年「統派」這個標籤全等於「中國國民黨」。但隨着台灣政治走向「民主化」和「本土化」，國民黨內主流主張逐步從「統一」轉為「維持現狀」。「統派」逐漸被擠壓出國民黨，最著名的就是1993年國民黨內派系「新國民黨連線」出走，另立門戶成立「新黨」。

洪秀柱當年就是「新國民黨連線」的活躍成員，只是沒有選擇出走。她接受媒體訪問時曾經說過自己當時的心境：「青天白日黨徽蒙塵，是要把它擦乾淨，不是就此丟入垃圾桶。……總要有人守住這個家，把家清乾淨，讓『兄弟姊妹』再回來。」

洪秀柱口中的「兄弟姐妹」，指的就是不滿前總統李登輝的「本土路線」而出走另立門戶的統派成員。「守住家，清乾淨」的執着，終於在22年後得到了實踐的機會。

只是，從2014年3月爆發反黑箱服貿協議的太陽花學運後，他們發現台灣社會的氛圍驀然轉變，統與獨的力量，出現強大的對比與落差。台獨勢力再起、「台灣可能永遠脫離中國」，這般的憂慮，最終在2014年那場台灣有選舉以來，國民黨遭遇史上最大潰敗獲得印證，而此更加深這股「藍色憂鬱」情緒的迸發。

伴隨1129的挫敗，統派立場鮮明的學者，包括台灣大學政治系教授張亞中、佛光大學中國文學與應用學系教授謝大寧等人，開始謀思如何替台灣的統派找到一個延續命脈的途徑，尤其是「誰」適合擔任出頭的角色。國民黨黨政人士透露，張曾向洪秀柱與藍營人士游說，認為洪應該參選國民黨主席，把國民黨帶回到正確的道路，才能起死回生。

他們很清楚，2016年民進黨上台已是不可阻擋的結果，統派若再無得以茁壯的棲身之處，恐難再與主張台獨的民進黨相抗衡。因此，策略上要激發、鼓舞、找回「中國國民黨」傳統的支持者。

這條所謂的「正確道路」，就是回到追求兩岸政治統合，落實憲法對國家統一使命的那個「中國國民黨」。在他們看來，台灣統派力量漸漸萎縮，這股香火絕對不可熄滅，敗選後的國民黨，亟需浴火重生，且也必須回到昔日的那個國民黨，如此，統派的命脈才能得到延續的機會。

他們很清楚，2016年民進黨上台已是不可阻擋的結果，統派若再無得以茁壯的棲身之處，恐難再與主張台獨的民進黨相抗衡。因此，策略上要激發、鼓舞、找回「中國國民黨」傳統的支持者；明年總統敗選無所謂，藍軍立委席次銳減，亦也無所謂，只要有10％到15％的深藍鐵衛軍，這就是統派延續命脈的基礎。

黨政人士回顧這段過往，就是看到洪秀柱參選以來，所有的主張、論述和策略，都與深藍統派的寄望，幾乎完全一致；審視洪參選至今的言論，都是從2014年九合一敗選說起，批評國民黨路線模糊了、退縮了、該堅持不敢堅持等等；最關鍵的是，洪秀柱的兩岸主張，「一中同表」、「不能說中華民國的存在」、「兩岸分治而不分裂」，以及10月初拋出的「終極統一論」，「藍軍人士都知道，這些都是張亞中等人的手筆」，黨政人士說。

兩岸主張爭議，2016選情恐瓦解

洪秀柱從投入選戰開始，便毫不避諱地拋出高度爭議的兩岸主張，態度堅決想要打一場理念宣傳之役，完全不顧總統選情可能因此瓦解，更未考量藍營立委恐受到波及連累。7月間，國民黨中央發現苗頭不對，趕緊出面勸告制止，洪卻大發雷霆，以教訓姿態責問黨務高層，怎可如此「沒出息！」洪說，她為了理念參選，不能為了選票模糊理念，重蹈國民黨慘敗的覆轍。

自此，位居國民黨主流的政治人物這才恍然驚覺，或許洪秀柱的參選並非為了追求勝選，恐怕更多是為了實踐、宣揚「統派」對台灣前途的理念。偏偏，這些想法理念與台灣社會格格不入，距離主流民意非常遙遠。果然，洪的聲勢逐漸下滑，國民黨立委則是一個一個應聲倒地。

洪秀柱的「非典型選戰」，在國民黨高層眼中，無疑是「自殺式的選戰」。基層的藍營人士指出，洪走訪基層，對地方議題不了解，對地方需求不清楚，常常聽了半天都一頭霧水，「這樣要如何與基層產生連結！」更要命的是，洪每到一處，最後一定大聲宣揚「兩岸理念」，地方的農業、產銷、觀光、高科技業的發展，全部都與「兩岸」有關，彷彿解決了「兩岸」，所有問題自然迎刃而解；各地的立委、各個地方黨部回報黨中央的情況均是如此，黨務高層每每搖搖頭大呼：「我的天啊！」

洪秀柱另闢路線、走的是一條迥異於國民黨現行的政策，明顯深藍化、新黨化。

6月中，洪秀柱通過黨內初選的民調門檻，成為準總統提名人，黨中央提供辦公室給洪陣營進駐，提出一個條件，張亞中這些人必須退出輔選團隊。黨務人士證實，確實曾有這樣的提議，因為張的主張太明顯、太鮮明，黨中央要考量的除了總統，還有立委選舉。

果真如同這些統派的預期，洪秀柱確實爭取到15％左右的鐵桿藍軍的支持者，但，洪的支持度卻再也爬不上去了。接下來的場景是，洪每天的選舉行程依舊蜻蜓點水，聲勢毫無起色，藍營立委更是雪上加霜，五五波的選區被超前，北部原本優勢選區的領先，竟慢慢遭對手拉近；立委們再也受不了，自己的政治生命最重要，沒人想陪洪秀柱續玩這場理念宣傳大戰。誠如台灣諺語所稱：「日頭赤炎炎，隨人顧性命」，立委們只能各自找「出路」了。

從洪秀柱參選以來，洪陣營與朱立倫的黨中央，有太多不為人知的衝突與矛盾。大到包括選舉經費該由誰買單、為何洪陣營人員下鄉基層的住宿費還要黨部支付；小到洪陣營人員囂張跋扈，做什麼都不會事先和黨中央商量，把黨部當作下屬單位。凡此種種，均讓黨中央相當不爽。

而擺在面前最嚴峻的問題就是，看在國民黨主流人士的眼裏，洪秀柱另闢路線、走的是一條迥異於國民黨現行的政策，明顯深藍化、新黨化。深藍統派打算借力於國民黨，黨內未必都有知覺；不過，國民黨地方本土大老推動的「台灣國民黨聯盟」，很清楚知道洪秀柱這條路線對國民黨的衝擊，還有對「本土國民黨」空間壓縮的嚴重性；這個舉動，不只是對洪陣營路線的反對，同時對「換柱」行動起到了關鍵性的作用。

九月政爭延續，馬卸任焦慮

在國民黨內，一直存在着「中國國民黨」與「台灣國民黨」兩股勢力與路線之爭。爭執的戰線約莫和「台灣本省籍」、「大陸外省籍」的區分相互重合，因此「政爭」又常被解讀、詮釋為「省籍紛爭」。

2013年馬英九對王金平發動的「九月政爭」，不單是2005年兩人激烈競爭黨主席遺留的齟齬和不信任、權力分享不平衡累積的權力矛盾與衝突，更深層的是，兩邊不同屬性的族群，有完全不同的解讀，一邊認為王金平勾結綠營，刻意杯葛馬政府施政；一邊則認為遭到排擠、欲剷除一個本省籍的本土派立法院長。

洪秀柱無疑比馬英九所象徵的「中國國民黨」，更具有基本教義式的代表性。9月底那場在圓山大飯店舉行的「台商挺柱大會」現場，竟然有支持者高喊「打倒王金平！」凸顯與反應的，便是一定程度上的族群差異。

馬王之間的矛盾，國民黨內部非本土與本土之間的矛盾，亦是洪秀柱現象的另一個結構性因素。眾所周知，王金平想要代表國民黨參選總統，最大的阻力就來自於馬總統；馬很清楚，王的勝選機率不高，馬最不願意見到的局面，就是王在藍營立委的支持下，選後成為國民黨的新龍頭，屆時卸任總統的馬，斷無立錐之地。

即將卸任的最高權力者，最害怕的就是影響力不再，也就是權力流失的失落感。2007年民進黨與時任總統陳水扁的處境，深綠勢力的抬頭與強烈焦慮，正好映照到現在的國民黨與馬英九。

深藍統派想要在馬英九交出黨主席之後主導國民黨兩岸政策路線，一連串的陰錯陽差之下，洪秀柱意外代表國民黨參選總統，讓深藍統派看到了，也得到了機會。惟接替馬英九的朱立倫，想讓國民黨走的路線，卻是另一個方向。

依照朱立倫原先的謀劃，基於馬政府執政民怨高、九合一選舉的慘敗、他未能大贏連任新北市長等因素，朱早打定主意，不願投入已無勝算的總統大選。朱想要的局面，就是由王金平參選總統，目標當然不是元首大位，而是由黨中央穩住深藍基本盤，由王穩住黨內本土派，一舉拿下國會多數席次，2016年成為具國會過半席次的最大在野黨主席。

還記得朱立倫剛接任黨主席時主張「修憲改成內閣制」，提出「恢復閣揆同意權」。反映的其實就是這樣的大戰略：只要國民黨仍然擁有國會多數，2016年就有籌碼向民進黨總統進行「喊價」，發揮國民黨的優勢，主導兩岸關係，壓縮民進黨政府的施展空間。只是這一套想法，如今早已被人淡忘。

黨務高層形容，原本以為洪秀柱通過初選帶動的藍軍氣勢，能夠轉移到立委選戰，沒想到「就像水淹國民黨，水越淹越高，每個人都快要滅頂！」

現在，一切都成為泡影，整個局都亂了套，原因就出在馬英九不樂見王金平登記參選。那時，完全不具備參選總統條件的洪秀柱，竟由一塊號稱是為「引玉」的「拋磚」，先是完成連署，甚至通過了高門檻的民調，一切都令人意外。黨務高層事後坦言，本來以為洪通不過初選程序，只要無人參選的局面確定，朱還有機會與馬「溝通」，再推王金平出馬，落實原本的政治布局與盤算。

沒想到洪秀柱成為準參選人，提出的主張惹來高度爭議，選舉的步調荒腔走板，立委的選情不但沒有拉抬起來，反而陷入崩盤窘境。眼前的局面，與朱立倫當初的設想完全背道而馳，立委席次不僅難以過半，甚至可能大幅潰敗，國民黨甚至可能淪為小黨，這夢魘迄今揮之不散。黨務高層形容，原本以為洪秀柱通過初選帶動的藍軍氣勢，能夠轉移到立委選戰，沒想到「就像水淹國民黨，水越淹越高，每個人都快要滅頂！」

「換柱」風暴從7月鬧到10月，從來就不只是傳聞。黨中央想要挽救立委選情，洪秀柱陣營則想要借國民黨發揚統派理念，雙方的目標不同，想法分歧，完全沒有交集。國民黨終於決定出重手，不惜翻臉也要拔掉洪秀柱。朱陣營獲得馬英九默許絕對是一大關鍵，因為包括馬在內的藍營重量級人士已經覺察，一旦立委崩盤，所有人都會跟著着國民黨這艘鐵達尼號一起沉沒。

逼退壓力排山倒海，面對黨中央的攤牌，洪秀柱反擊的第一步，還是回到張亞中身上。在9月17日、9月25日兩度勸退之後，朱立倫於10月3日再度勸洪退選，洪隔天立刻找來了張等統派幕僚到黨中央開會。黨務人士形容當他們看到張亞中現身黨中央時，心境只能用「五味雜陳」形容。洪陣營也開始進行網路動員，號召深藍支持者出面「挺柱」，甚至出現「朱立倫才應該交出黨主席」的聲音與主張。

權力之爭的背後，就是路線之爭。洪秀柱對台灣前途的政策主張，即使國民黨黃復興黨部（編案：指專責組織外省籍退伍軍人的分支黨部）也難以接受，更別說黨內本土派。國民黨府院黨立場一致，「換柱」已是難以避免的結果。一位黨務人士對端傳媒記者強調，號召再多的人包圍黨中央，愈是高喊「朱立倫下台」，愈不可能改變這個結果；因為，搞政治講的是實力，有選票，才有席次、才有職位，不是靠「傳教」。只是，終於鬆口稱「我願意承擔」的朱立倫，也有被馬英九背棄的風險，國民黨的春天，恐怕還得再等等。

一中同表

九月政爭