輿論現象

媒體觀察：機場風波後的24小時，陸港輿論走向哪裏？

有人對香港人說：「雖然有理也很委屈，但暴力違法的事千萬別做，別中了他們的圈套。『我不是苛責你，我是想保護你。』」

評論｜從劉強東案網絡輿論，看「野蠻生長」的自媒體道德觀

或許正因為「先天不足」，中文互聯網上的自媒體才得以在其他領域——特別是洞察網民心理與行為方面，投入了幾乎全部精力來鑽研。

小端網絡觀察：京阿尼大火，這是動畫史上最黑暗的一天

「這場災難不只燒毀原稿和金錢，更犧牲了無法估計的文化意義，許多將生命獻給創作的職人們，甚至是一整個時代。」

中國網紅「出牆」來：百萬訂閲數的YouTube頻道，誕生在沒有YouTube的中國

民間意外走紅，官方組團「出海」，他們要「去做影響這59億人的事情」，「通過我們的內容，影響別人的價值觀」。

小端網絡觀察：百度究竟惹了什麼「禍水」，讓董事長「宏顏獲水」？

「花了兩塊錢，就上了熱搜。史上最強的營銷案例。」即使有這些質疑，多數網友仍相信，此次事件並非百度刻意操作。

互聯網裁員潮，泡沫破碎與轉型陣痛

當資本收縮、人口紅利枯竭，中國互聯網產業還能保持增長麼？

小端網路觀察：內容平台的凜冬已至？還存在「看起來沒問題」的作品嗎？

「如果那隻手還沒伸到你們娛樂的領域裡，那只是因為他們還沒發現而已。」

評論｜996工作制：東亞式工作倫理，面對互聯網時代拐點

相當多中國互聯網公司一方面口頭上宣稱崇尚「矽谷文化」， 但另一方面和上一代中國民營企業沒有太大實質區別，內心深處仍然信奉東亞式的工作倫理。

評論｜「學習強國」走紅後，黨在「同溫層」裏培育下一代？

製造擁躉，甚至營造一種能且只能系統生產擁躉的環境。

評論｜華思睿：人工智能難堪大用，手工操作杯水車薪——紐西蘭恐襲折射社交媒體審核困境

社交媒體平台的內容審核問題，並非簡單的「多僱點人」的問題。面對海量信息，科技公司擁有的控制權，要比想像中小很多。

評論｜《流浪地球》評分攻防戰：「彌賽亞情結」與另類民主實踐？

回顧整個事件，只能說網友在太多的問題上有強烈的表達訴求，而中國大陸的輿論和政治環境沒有給他們表達的空間。最終，一部電影和一個網站承載了原本不應該由他們承載的任務。

評論｜法意外交風波：歐洲生病了，民粹主義有藥嗎？

這場風波與即將於五月舉行的歐洲議會選舉密切相關。意大利反建制政黨既迫切需要在選前的關鍵時刻提升支持率，又希望建立新的政治同盟，以積蓄改變歐洲前進方向的力量。