人權

讀者來函：李凈瑜噤聲，李明哲就自由了？

批評李凈瑜，主張她應該暫時「收聲」的人，並沒看到這兩年中國狀況的變化和李明哲一案的特殊。

李明哲被控「顛覆國家政權」認罪，台灣朝野卻一片冷淡？

台灣政府將「救人為先」列為最高指導原則，對李明哲案「帶頭低調」，民間反應也相對冷淡。「很多台灣人好像覺得李明哲案不關他們的事？」駐香港的人權觀察者對此感到驚訝。

評論｜曾金燕：中港台道德公審李凈瑜，或成為專制合謀

看客們往往不了解維權人士及家屬所受到的創傷，還可能對他們施以道德審判，令他們失去尊嚴。

評論｜邱伊翎：李明哲被失蹤，台灣NGO的救援嘗試和反思

當我們展開一波又一波的救援，其實也曾被中國的朋友們嘲笑，怎麼這麼天真，要做什麼事情都事先通告記者……

評論｜朱建陵：李明哲事件，體制桎梏中的政府，體制外革命的李凈瑜

李凈瑜對中國法治、法制的拒絕，讓人聯想到部分中國海外民運人士對流亡富商郭文貴的批評……

兩岸僵局中的李明哲案：顛覆罪下，台灣政府只能是「路人甲」嗎？

李明哲是第一個涉嫌「顛覆中國國家政權」的台灣人，面對大陸的「強勢攤牌」，無論用何種途徑救濟，前方都荊棘密布。

李明哲消失400小時，她為何要萬里尋夫？

李凈瑜說，雖然不知道先生下落，也不曉得該怎麼辦，但她必須不斷去撞擊。她強調，自己會用正道把先生營救回來。