自出版之日至今，林奕含的书《房思琪的初恋乐园》一直在引发讨论。这本讲述小学女生被国文老师强奸后与他“谈恋爱”并最终自杀的小说，一方面由于其感染力极强的文字，一方面由于作者自身的故事，多年之后一直被人提及。

2025年2月，该书出版8周年之际，在新浪微博上，一名网红发布了数则帖子，表示：“奉劝大家不要去共情那些引导女性自毁的文字，尤其是那本《房思琪的初恋乐园》，这小说简直把弱女叙事发挥到极致了，性侵事件为什么要美化成什么‘初恋’？……”在接下来的文字中，其帖文指责这本书是“弱女哭丧”“艳尸文学”，是“小资调性的文艺病”。帖文迎来一些支持者声音，也收到不少反对意见，随后讨论蔓延到threads、小红书等其他平台，议题持续被讨论。

我想，尽管文艺作品中，女性死亡被景观化的现象是确实存在的，但我很难认同本书是“艳尸文学”“弱女叙事”。在创作历史中，确实存在大量以女性受害、崩溃、死亡作为叙事核心和审美对象的文本，但《房思琪的初恋乐园》并不属于这样的范畴。这部作品的力量并不来自对女性苦难的浪漫化，而在于其极端清醒、几乎残酷地揭露一名未成年女性的结构性受害。

它是一本关于权力如何运作、如何被遮蔽、如何摧毁人的证词，并以小说的形式被保存了下来。