圓桌
-
你看過線上演唱會嗎？它將會如何改變音樂界？
當線上演唱會噱頭推陳出新，這會否成為新商機？
-
香港政府宣布確診者可獲5000元津貼，「補助政策」能有效鼓勵市民檢測嗎？
政府稱此舉為鼓勵市民留院檢測，但同有批評指這筆「應急錢」或吸引部份人冒險染病，你如何看？
-
不賠錢就給差評！你如何看待網購平台上的「職業差評師」？
網購時，你會關注一家店鋪的評分和評論嗎？這些評價會影響你的決定嗎？
-
巴黎教師斬首案後，法國將定義以宗教為由的威脅恐嚇為犯罪行為，你如何看？
面對種種恐怖襲擊事件的蔓延，法案會成為打擊極端主義的有效方法嗎？
-
中大畢業生遊行：校方就校園內未經許可集會報警處理，你如何看？
有學生指出校方去年曾許下「保護學生」的承諾，但如今報警卻是摧毀了雙方的信任，你如何看？
-
中天新聞台換照遭否決，這是打壓新聞自由還是維護民主？你如何看？
有人指中天早應被除牌以防虛假報導，有人指是政府打壓異議者，你如何看？
-
平淡生活卻處處流露高尚物質的優越感，你如何看走紅網絡的「凡爾賽文學」？
有論者認為「凡爾賽文學」的背後，是中產階級太過在意且克服不了的生活追求，你認同嗎？
-
人大通過決定取消4名民主派議員資格、泛民主派議員總辭，你如何看香港議會日後的角色與運作？
繼繞過立法會訂立國安法後，人大再通過決定取消議員資格，中央處理香港的思維如何變化？
-
美國三大電視網絡中止特朗普直播，是危害公眾知情權還是減少不實訊息的傷害？
面對不實言論時，電視媒體應中止直播還是加上註腳澄清？怎樣的做法才能避重就輕解決問題？
-
藝文氣質、投身社運還是品味高人一等，你如何看社會捲起的陣陣「文青風」？
「文青」一詞由過去的「厭俗」變成現今世代的「從俗」，原因為何？
-
只需一滴口水，便能知道自己的先天體質、健康狀況的基因檢測，你會想嘗試嗎？
追蹤祖源、分析疾病風險、發掘潛能？你如何看基因檢測帶來的改變？
-
你是「打工人」嗎？打工人一詞走紅網絡，年輕人自嘲的身份認同該如何理解？
這一略帶自嘲和調侃的稱呼反映了哪些深層次社會問題？
-
愛情立場化：當政治取態成為擇偶必要條件，你的愛情屬於什麼「顏色」？
情人之間相處本來便有政治，你認為愛是不保留還是只能氣味相投？
-
素食新趨勢：當植物人造肉推陳出新，你是否準備好面對這場「肉食革命」？
當人造肉的營養、食用觀感媲美真肉，它會否成為肉食者的新選擇？領出一條素食新潮流？
-
刷臉時代：淘寶上兩元就能買到千張人臉照，大數據時代下私隱安全該如何破局？
收集人臉信息的渠道在生活中比比皆是，當中有哪些是容易被我們忽視的細節？
-
台灣戒嚴時期監控檔案逐一釋出，假如你曾被監視，你會想看自己的檔案嗎？
面對過去的陰霾，有人選擇掀起歷史，有人選擇不回頭往前走，你如何看他們的選擇？
-
福島後遺：日本政府擬將超過100萬噸核廢水排放太平洋，你如何看？
截至今年9月，福島核電站儲存的大量核廢水已達到123萬噸，這些廢水將如何處理？
-
當「內捲」社會已從幼兒園開始，我們該如何擺脫惡性競爭？
在全員「內捲」的圖景下，有人選擇「佛系下沉」與「退賽」，你又會如何選擇？
-
正當中國軍事風險日益增大，「逃兵役」現象卻屢有發生，你如何看？
由對軍隊趨之若鶩的風氣到現在拒服兵役事件，你如何看年輕一代對中國解放軍的觀感變化？
-
態度傲慢、效率低、私生活不檢點？《艾蜜莉在巴黎》有打破你的法國想像嗎？
女主角的種種經歷是勾起你對法國的回憶，還是打破了你對浪漫之都的幻想？
-
香港與新加坡達成「旅遊氣泡」協議，你認為這是疫情下出外旅遊的新嘗試嗎？
持陰性結果無須隔離、行程不受限制，「旅遊氣泡」對於你來說吸引嗎？
-
「上海名媛群」拼單共享奢侈生活，這是感受上流生活的方式還是虛榮心作祟？
近年來，「精緻窮」消費也被認為是對美好生活的一種嚮往，你如何看人們對消費觀念與生活追求的轉變？
-
台灣「鄰居月薪25萬」一文引發網友爭議，高薪與低薪的煩惱真的一樣嗎？
薪金高低除了世俗定義的階級差別之外，還有哪些根源性的分別？你是如何定義「快樂」呢？
-
2020諾貝爾獎揭曉：那些未能共享得主光環的「助攻」們，是否也應當被銘記？
各重大研究發明均由前人及眾學者共同貢獻鋪墊，你如何看諾貝爾獎只歸功於某幾個特定的科學家？