圓桌
-
林鄭月娥拒解釋《金融時報》編輯馬凱被拒簽原因，這是否合情合理？
馬凱被拒簽的原因至今沒有官方說法，政府應否對出入境決策作出具體解釋？
-
人類只剩12年時間應對暖化問題，我們還來得及挽救地球嗎？
經濟與環保該如何平衡？你有否為了環保，改變了自己的生活習慣？
-
你可曾因為配樂愛上一部電影？
音樂於影視作品，是靈魂，是錦上添花，還是可有可無的附庸？什麼樣的配樂會打動你？
-
這是「新冷戰宣言」，還是撰稿誇張？你怎麼看彭斯對華火爆演講？
中美矛盾若加劇，會給台海局勢、亞太地區形勢及世界經濟帶來怎樣的影響？有台灣學者指若中美關係巨變，台可能要「選邊站」，你怎麼看？
-
「50年內得30個諾獎」——日本的「狂言」會提早實現嗎？
日本政府在2001年提出「50年內得到30個諾貝爾獎」的目標，你認為日本能達標嗎？這樣的目標，對科研的發展是好是壞？
-
范冰冰涉逃稅被罰逾8億，免卻刑事責任，是輕罰還是重罰？
有網民認為懲罰過輕，「於她們而言不過九牛一毛」，你同意嗎？
-
知名YouTuber「呱吉」參選台北市議員，你看好這場民主政治的「開箱」嗎？
自媒體、公民記者是否可以擁有與媒體機構相似的揭露免責保護？
-
從那年那兔到《TG有點甜》，「新時代紅歌紅影」緣何引起中國年輕人共鳴？
《This is China》、《TG有點甜》、《TG暖暖的》等共青團改編或製作的歌曲，均不乏年少聽眾，你怎麼看這些「新時代紅歌」？
-
遊客糾紛引發中國瑞典官民大戰，你怎麼看？
瑞典電視節目被指「辱華」，是種族歧視還是文化差異？《瑞典新聞》中「Sinophobia is not ok」一段你看完有怎樣的看法？
-
「香港共產黨」的成立，是另闢蹊徑的抗爭，還是作繭自縛？
有學者認為是「以子之矛，攻子之盾」，有社運人士則指可能曇花一現，你看好「香港共產黨」的運作及抗爭方式嗎？
-
高鐵西九龍站開通，這是一個政治工程，還是利民工程？
一邊認為是經濟便利的民生工程，而另一邊則憂慮其可能攜帶的政治猥褻，西九龍站的出現，對你而言意味著什麼？
-
中國煙民支付能力增速全球第一，繼續增加煙草稅可以幫助禁煙嗎？
煙草稅、公共場所禁煙、提倡電子煙等相較健康的替代品......那種禁煙方式較為有效？
-
英美利用大數據作家庭虐童預測，是否一個好方案？
近40萬人數據被用於構建算法以預測虐童概率，如何平衡可能造成的貧困或種族歧視與政府效率？
-
「居禮夫人」該改用全名嗎？
反對更名者認為這並非自然課綱需要關心的事，順其自然就好；支持者則表示這是一種對抗過去性別刻板印象的教育，你怎麼看？
-
颱風山竹過後香港交通仍癱瘓，政府應否介入要求公司停工？
政府未宣布停工，是「特首也沒有權命令全港放假一天」，還是反映價值觀未「以人為本」？你返工了嗎？你在路上遇到哪些狀況或困難？
-
少女、浪漫、媚俗、政治色彩？我們為粉紅色賦予了多少含義？
你喜歡粉色嗎？在你眼裏粉紅色會有怎樣的意象聯想？
-
歐盟擬擴大被遺忘權，反對者憂其成為審查工具，公民隱私與言論自由如何平衡？
互聯網似乎從來不會遺忘，小至兒時照片，大至訴訟案例、公共事件等，我們是否應該擁有被互聯網遺忘過去的權利？「被遺忘權」的邊界又該設定在哪？
-
離婚手續太方便了？中國推一個月離婚冷靜期，能夠減低離婚率嗎？
婚姻不穩定會帶來什麼？增加離婚冷靜期是干預婚姻自由還是為促進社會穩定？
-
中國「貓狗經濟」急速增長，是單身人口增多，還是社會老年化之故？
「怎麼不給父母」、「捐給貧困孩子更好」，你怎麼看網民們對寵物花費過高的指責？
-
大陸赴香港單程證爭議：香港應否有單程證審批權？
新民主同盟認為林鄭將審批權與國家主權關聯無必要，中國大陸省市亦各自有獨立的戶籍審批權，你怎麼看？
-
學者籲港立法定義「網絡欺凌」，網絡暴力應否入罪化？
調查指香港有逾三成中學生曾遇網絡欺凌，大陸數據則高達七成，你遭遇過網絡欺凌嗎？平台方及法律該如何避免或規制網絡欺凌現象？
-
中國大陸個稅及社保改革形同減薪？新制將會帶來怎樣的變動？
不少論者指社保改革可能與中國大陸高速老齡化有關，是「為低生育率還債」，增加社保繳納可以彌補養老金的虧空嗎？
-
台灣Youtuber小玉再引爭議，我們該用怎樣的道德標準要求這些網絡紅人？
近年來YouTuber 成為新興的熱門行業，YouTuber是否有責任成為社會榜樣？你有自己喜歡的YouTuber 嗎？他們為何吸引到你？
-
Facebook員工指其內部立場不容右翼，「政治正確」是否壓倒「言論自由」？
你怎麼看Facebook員工成立的要求公司內部意識形態多樣的「FB'ers for Political Diversity」小組？