圓桌
-
泰國擬以化學閹割法案以減少性犯罪率，你如何看？
「化學閹割」只是一種懲罰方式，卻無法令罪犯改變想法？你認同嗎？
-
你是「歷史無陽」還是「小陽人」？大陸染疫者康復後求職屢受歧視，你如何看？
你曾經受到或見外界對康復者的歧視嗎？你的感覺如何？
-
兒童參與昏迷挑戰致死，TikTok被指演算法向孩子提供致命內容，你如何看？
你有玩TikTok嗎？有沒有試過做一些危險的挑戰？
-
香港考慮仿效大陸引入健康碼，你如何看健康碼的抗疫成效和爭議？
確診者轉為紅碼、居家隔離獲黃碼，「安心出行」實名制並加入健康碼是損害自由嗎？
-
有人訓練AI精通仇恨言論，並在網上討論區實驗留言3萬條，你如何看？
你如何看未來有人利用AI在社交平台上有目的地留言？
-
台灣失智老人三度獲邀擔任國民法官，《國民法官法》再掀爭議，你如何看？
引入平民參審員能否促進台灣司法正義，增加民眾對司法系統的信任？
-
利用AI模擬死者聲音，能讓生者釋懷嗎？抑或帶來更大麻煩？
模擬聲音技術，會否像Deepfake一樣引發軒然大波？
-
日企公布員工高生育率以示其支援在職媽媽，反被指施壓，你如何看？
公布生育率能鼓勵生育還是給予壓力？
-
大陸禁為未成年人紋身，這漠視自由表達還是攔截不成熟思想的安全網？
以教育感化、培養未成年人的理性思考較有效，還是以法規監管更有效？
-
台南市美術館《地獄與幽魂》特展引論戰，遭網友批「怪力亂神應禁止展出」，你如何看？
政治性的偶像崇拜與藝術展間的殭屍「仿製品」，兩者的界線到底在哪？
-
大陸廣電總局新規範，禁主播炫富及性暗示等行為，這有效維持社會秩序嗎？
不可出現顛覆國家政權行為、不可假食或展示奢靡生活，哪種才是官方眼中的好主播形象？
-
維珍航空容許空服員展示紋身，傳統制服所展示的是專業還是守舊的職場文化？
筆直的西裝和皮鞋，還是運動鞋加汗衣？服飾與專業必然掛鉤嗎？
-
非洲人舉牌被揭涉產業買賣、虐待和剝削兒童，你如何看短片生產背後的問題？
中國作為短片的銷售國，是否有責任監管國民在海外的不良經營手法？
-
大陸網民偽造過百中文維基古羅斯史條目，你如何看「人人均可編輯」的背後問題？
自由編輯的特色會否令平台成為假資訊、假新聞流通的平台?
-
香港打工仔不敵職場欺凌患精神分裂，網民稱「人食人」本是社會常態，你如何看？
你有曾遇上或目睹職場欺凌事件嗎？假如你是旁觀者，你會如何處理？
-
妥瑞症兒子看戲發啾聲引觀眾不滿，媽媽回應「社會就是這麼殘酷」，你如何看？
觀眾的反應是歧視妥瑞症患者嗎？媽媽的回應又是在情緒勒索嗎？
-
日本修法加大「侮辱罪」刑罰，這足以為網暴受害者伸張正義嗎？
有人質疑加重「侮辱罪」刑罰會約束言論自由，你如何看？
-
Google AI被指有7歲小孩思想感情，你如何看機械人做出真人般的對答？
你更希望人工智能軟件能成為生活助手還是虛擬朋友？
-
西班牙通過草案，規定客服須三分鐘內接電話，此舉有效提升服務質素嗎？
你有因客戶服熱線需長期等待而感到不耐煩的經歷嗎？
-
中港各設賞金國安舉報熱線，你如何看告密文化對社會的影響？
加強舉報是否有效維護國家安全？告密又會否破壞社會互信？
-
上海復旦大學醫科畢業生獲列港府認可醫學資格名單，社會評價兩極，你如何看？
香港社會能夠適應和接受大陸的醫生來港就業診症嗎？
-
印度一名女子宣布「自婚」嫁給自己，以婚姻表達自我接受，你如何看？
婚姻是什麼？是兩人廝守一生的契約，還是對自己的承諾？
-
MIRROR演唱會：須買保險、升級月費計劃才有門票？你如何看贊助商的捆綁營銷？
從「黃牛票」到「代購票」，你還見過哪些誇張的演唱會售票手段？
-
美國俄亥俄州通過法案，教職員培訓24小時可攜槍入教室，你如何看？
教職員職責是傳授知識，非以武力保衛校園安全，你認同嗎？