小粉紅學

翻牆而過，小粉紅為何遠征？在中國民族主義色彩高漲的時代，一股聲勢浩大的粉紅浪潮正向我們席捲而來；讓我們一同剖其外殼，細看其背後制度與文化的驅動。

粉絲、偶像、國家——肖戰粉打響與同人圈的跨圈戰爭後，誰被毀滅了？

飯圈戰爭，道德懸置時代粉絲的團結和舉報。

「就算今天狙掉了一個『肖戰』，還有無數個『肖戰』，假如是其他的『肖戰』被寫了同人文，同樣會有無數的『肖戰粉』舉報，然後反舉報。」

我想要潑一下冷水。

「一芳」們在大陸面臨的，還有文化吸引力的下降和商業模式的式微。

極端政治何以在當下產生，又會在哪裏發力？

「新一代留學生的極端民族主義沒有在逐漸成長並可輕易獲得信息與言論自由後消失，他們變得更堅定自信並有侵略性。」

從什麼角度講，最大的「港獨」勢力不在香港，而在中國大陸？

時代的精神狀況也許正在崩壞，但知識分子表達焦慮和憤怒，應該指向那些有能力影響和決定時代的人。

經過研究後，我們確信：「小粉紅」這個標籤的起源有問題，「讀耽美小說的少女變身民族主義小將」的故事實際上並不存在。

2017年過去一半，一系列變動和管控，將走向何方呢？

她們自稱「韓飯小粉紅」，既愛韓國明星又愛國。但限韓令下，當國家要與偶像分手，她們又會如何選擇呢？

如果不能甄別真相，正視得失，坦然而平靜地面對帶有濃烈政治色彩的體育運動，和吃了興奮劑參加比賽有什麼兩樣？

絕不是傳統的民族主義話語，反而是粉絲圈的語言和行為模式，重構了民族主義政治參與和表達的可能性。

未來，人們或許聽不到街道上整齊的皮靴聲，但只要打開手機和互聯網，就能看到鋪天蓋地的美麗青年，如何敬仰英明領袖的歌唱。

「小粉紅」的集體行動，極有可能導致輿論剎車失靈，衝擊整個社會的共識與底線，即使對官方來說，這也無異於火中取栗，飲鴆止渴。

「小粉紅」身份，到底由誰，如何來表述？

我們不必對「小粉紅」大驚小怪，能做的也許只是，期待下一波更為兇猛的變種。

沒想到「牆外」所見種種，將我過去對這個國家的印象、認知、國族想象一一打翻再重構。

2016年1月，數千內地網友翻牆到蔡英文Facebook主頁洗版。端傳媒採訪其中三位，試圖通過其自述勾勒「小粉紅」群像。