2024年2月14日，印尼舉行包括總統和副總統、國會、地方代表理事會（上議院）、省議會、縣市議會五級的全國大選。選民人數超過2億，在約1.7萬個島嶼舉行選舉，超過2萬個席位可供競逐，選票運送工具包括飛機、直升機、快艇甚至牛車，這些因素讓本屆印尼大選被譽為「全球最大規模單日選舉」。
據《雅加達郵報》 報導，快速計票結果顯示，2號總統/副總統選舉組合普拉伯沃-吉布蘭（Prabowo Subianto/Gibran Rakabuming）贏得約58.22%的選票，符合獲得總票數50%以上、在全國一半以上省份拿到至少20%選票的勝選條件。普拉伯沃（Prabowo Subianto）已於14日宣布，所有快速計票結果都表明他已贏得總統選舉勝利。另據《羅盤報》報導，新加坡總理李顯龍、澳洲總理阿爾巴尼斯等周邊國家領導人已向普拉伯沃表示祝賀。
幾乎所有對選情的分析都會提到「佐科（Joko Widodo）效應」，路透社報導形容，哪怕任滿兩屆的現任總統佐科名字沒有出現在選票上，他對2月14日選舉的影響力仍顯得尤為突出。佐科將於今年10月下台，他的支持率目前高達80%。任內，他提出了大量和外資尤其是中資合作的基礎設施建設項目，比如與中國在「一帶一路」名義下合作的雅萬高鐵；飽受關註的「下遊化」政策則試圖利用印尼豐富的資源稟賦建立本地的價值鏈與供應鏈，增加有關產品的附加值、吸引大量外國投資。 （延伸閱讀：《一帶一路旗艦項目雅萬高鐵開通，印尼借中國基建推發展主義》）
佐科任內還積極塑造印尼的地緣政治玩家形象：佐科第一任期內提出「全球海洋戰略支點」戰略構想；印尼2015年舉行紀念「萬隆會議」60週年的亞非國家領導人會議；佐科於2022年6月訪問烏克蘭、俄羅斯，成為烏克蘭戰爭期間訪問烏克蘭的首位亞洲國家領導人；借2022年二十國集團峰會、2023年東盟峰會等活動強化「東盟中心地位」「印尼大國地位」等等。
面對高人氣、「積極有為」政策履歷豐富的佐科，本屆大選中的三組候選人似乎很難提出根本上的質疑和反駁，大選反而有了競爭「佐科繼承人」的意味。
佐科按照黨紀本應支持其所屬政黨的印尼民主黨鬥爭派（PDI-P）推出的候選人，但他與該黨領袖、前總統、「國父」蘇加諾女兒梅加瓦蒂的矛盾越發難以掩蓋，佐科轉而以間接手段支持普拉伯沃競選，其長子、梭羅市長吉布蘭（Gibran Rakabuming）更於2023年10月成為普拉伯沃的競選搭檔。
隨著佐科「反水」民主黨鬥爭派、轉而支持普拉伯沃的跡象越來越多，後者支持率開始長期走高。今年1月21日第四場總統辯論後，多家民調中的普拉伯沃支持率便一直在50%以上。
普拉伯沃本因「舊時代」的痕跡過於鮮明而引起爭議和批評。他與直至1998年才結束的「新秩序時期」關係頗深：他曾是前總統蘇哈託的女婿，在「新秩序時期」以高級軍官身分聞名，被指控曾參與對被印尼佔領的東帝汶的鎮壓、對民主活動人士的「綁架行動」乃至於引起華裔社群流血創傷的「1998年黑色5月事件」。（延伸閱讀：《被「和諧」新聞照今日曝光，印尼攝影師親述審查和熱忱》）
2014年與2019年，普拉伯沃連續在兩屆總統選舉中敗給佐科。加上他2009年失敗的副總統競選，他已經連續輸了三屆大選。
2019年，曾多次揚言挑戰選舉結果的普拉伯沃決定接受佐科邀請，加入政府，擔任重要的國防部長一職。此後，二人關係越發密切。（延伸閱讀：《2019印尼大選：血腥往昔、寡頭體制，與撲朔迷離的伊斯蘭政治》）
本屆大選中，普拉伯沃積極將自身打造為「佐科路線的繼承人」，在TikTok等社交平台上展開強力攻勢。2月10日，普拉伯沃在《羅盤報》上發了一篇題為《我 Team 佐科·維多多，將繼續執行他的政策》（Saya adalah Tim Presiden Joko Widodo dan akan Lanjutkan Kebijakan Beliau）的文章，大談他如何從佐科執政中學習諸如「走基層」、推行醫保、工業下遊化、平衡外債等經驗。（延伸閱讀：《印尼禁TikTok電商以保護小微企業，亦收穫中國網民支持》）
諷刺的是，因為佐科是在民主黨鬥爭派支持下才贏得2014年、2019年兩屆大選，該黨無法完全否認佐科的執政和取得的政績，也不敢開除違背黨紀的佐科。該黨推出的3號組合甘查爾-馬福德（Ganjar Pranowo/Mahfud MD）始終堅持他們將繼續推行佐科的政策，其最終得票率在16.1%至17.3%之間。
1號總統/副總統選舉組合阿尼斯-穆海敏（Anies Baswedan/Muhaimin Iskandar）本屆得票率在24.2%與26.2%之間。阿尼斯是前雅加達省長，他擁有美國北伊利諾伊大學政治學博士學位，是國際關係與政策專家，在多場辯論中展現了頗佳的辯才。他在巴勒斯坦議題、鎳礦開發、遷都計畫等問題上時常批評佐科，但也未完全否定佐科的經濟路線，更未提出替代性的方案。實際上，3組候選人均強調要維持高的經濟增長率、創作更多就業、控製通貨膨脹等。某種程度上，檯面上的三組候選人之間的身分象徵、黨派支持的差異意味比政見更為明顯。（延伸閱讀：《當藝術家與歌手成了網路摩托車司機：「靈活工作」為印尼帶來了什麼？》）
在贏得大選後，普拉伯沃是否會承諾般對佐科「蕭規曹隨」，缺乏政黨機器支持的佐科能否在普拉伯沃的任期內維持影響力，仍有待觀察。《日經亞洲》報導分析稱，普拉伯沃與佐科之間將開展新的權力博弈，普拉伯沃一方會將選舉結果是為自己的勝利，而試圖淘汰掉佐科的影響力。性格暴戾的普拉伯沃能否延續佐科的工業、自然資源、多元文化等議題上的政策，也令人懷疑。
但可以明確的是，投票結果表明，許多印尼選民對普拉伯沃的期待宛若「佐科的第三個任期」。