米蘭‧昆德拉（Milan Kundera）有三件事經常被人談論：《生命中不能承受之輕》、捷克流亡作家、不曾獲得諾貝爾文學獎。
昆德拉數日前逝世（2023.7.11），終年94歲，得享高壽，但人們對他的一般印象依然維持在他中年至初老的年紀，這跟他晚年深居簡出有關。他在世界文壇的聲譽依然停留在《生命中不能承受之輕》出版的時候，那已是近四十年前的事了，也就是說，「昆德拉理應獲得諾貝爾文學獎」這一言論，也斷斷續續流傳多年，直至他近日辭世才戛然而止。
不過，不少人們對昆德拉的悼念之情，也包含了對他最終無法獲獎的遺憾；亦有人藉此指出諾貝爾文學獎的「虛妄」：不是所有偉大作家都需要用「獲獎」來證明他們的偉大。然而，這似乎又成為了昆德拉沒想像中那麼優秀的「反證」：不少人認為，昆德拉頂多只是風行一時的二流小說家，經不起時間考驗。
當下世界，我們需要這種虛無嗎？需要的，但並不是簡單的虛無。昆德拉的意義不在刻劃極權下的種種，而在於如何免於被任何形式的陳套政治或道德觀念所蒙蔽。
令要求作家「偉大」的讀者失望
文學獎考慮作家的政治立場，這是不能視而不見的現實。而昆德拉一直備受爭議的其中一點，也是他的政見。他生於捷克的共產主義時代，在1968年「布拉格之春」後被政權打壓，及後流亡法國，這一履歷恰恰是冷戰時代典型的流亡知識份子模式，不論是本國人民還是國外讀者，自然對昆德拉抱有「成為流亡異見作家」的期望。