（周芷萱，台灣性別議題作家。國立臺灣大學歷史學系、國立臺灣大學國家發展研究所碩士。）
近來的台灣掀起了新一波的性騷擾自述網路串聯。被控訴的對象從民進黨黨工陳右豪、藍營名嘴朱學恆、到藍營智庫與媒體編輯曾柏文、詩人鄭愁予、學者吳乃德、社運人士王丹、數位女力聯盟秘書長張凱強，涵蓋政治圈、學術圈、藝文圈、社運圈、音樂圈，範圍之廣、人數之多，族繁不及備載，且還在持續增加中。
台灣的類 MeToo 運動並不是第一次，鄭家純自述受到翁立友性騷擾後，也曾舉辦展覽《38號樹洞》，讓有類似遭遇的人說出自己的故事。不一樣的是，這次並沒有像鄭家純一樣由女性名人做為起頭，而是女性大眾透過自己的社群說自己的故事、自發性的串連、互相打氣集結力量，無論是否指名控訴，大多是由當事人自己說出自己遇到的事。
在這一波運動中，目前已出現一波道歉、辭職，但最讓人震驚的是在當事人們努力闡述心境與性騷擾情境的複雜性之中，文化人張鐵志跳出來自白「二十多年前，我犯過一個錯」——別誤會，讓人震驚的是手法不是人。「二十年來我承受的是外界很難理解的」、「我過去二十年的人生因為這個最惡劣的流言，跌倒過很多次」，自白全文不斷強調自己的道歉被當事人接受後，依然受到二十年來的抑鬱和黑函所苦，直指社會對犯過錯卻已經悔改的人過度嚴厲、網路社會不在乎真相。
即使在張鐵志發文之前，並沒有任何一位當事人出面指控他，也沒有人公開指名道姓地說他做了什麼，他還是搶先用這樣聲淚俱下的自居受害者角度向 MeToo 發出控訴。事後，張鐵志文中提到的女性透過記者向公眾轉達：原諒張確為事實，但張的文發出前她並沒有看過，當年的情況比文中所寫嚴重，「性騷擾無疑」。她指張過去二十年得到了足夠的教訓。此外不願再多言。
其實，張鐵志在此刻用這樣的方式發文，為經驗定調、搶佔受害位置的意圖相當明顯。但為什麼？為何施以騷擾行為的人需要先聲奪人？套一句李屏瑤（台灣文字工作者，擅長性別、同運、情愛議題）的話，「MeToo運動是『我也經歷過』不是『我也做過』」。MeToo 是一場站出來、說出來的社會運動，但這種「我也做過」的假道歉、真反挫，其實是在為同類操作、想法舉起一面反攻大旗。
目前，台灣輿論中對張鐵志的批評聲音排山倒海，支持他的人卻也幾乎是同樣的想法：MeToo幾乎就是一場惡意中傷、流言蜚語、有意操弄。過去五年全球MeToo運動中，這種質疑其實反覆出現，而剛開始MeToo就已進入全球後MeToo語境的台灣，需要看到別處的經驗，也要提供自己的回應與思考。