「所有媒體都有不成文的規定，北京的負面新聞不要做，所有領導都有政治自覺。」入行超過5年、主要做社會新聞的記者吳黎說。
4月18日晚近9時，一則北京長峰醫院失火的通報新聞在社交媒體中流傳，同時伴隨著一條附近居民拍攝的火災視頻，除此之外，網絡中幾乎再難找到其他信息。從同一條通報裏獲知消息的記者們一面匆忙趕往現場、轉救的醫院，一面與普通人有著同樣的困惑和震驚：火災是當日下午近1點發生，為何會出現整整8小時的信息真空？在人人都可以做公民記錄者的時代，甚至連社交媒體中都不見一絲水花？
追趕窗口期似乎比困惑更緊迫。很快，財新等機構媒體記者便到達現場，並傳出第一份由記者拍攝的現場影相資料。緊接著，經過一夜的實地探訪和突破，4月19日，中青報、三聯、財經等數家媒體從受害者家屬、醫療機構火災防範、長峰醫院背景等不同角度的報導，便呈井噴式出現。4月19日下午，來自不同媒體的記者還對端傳媒表示暫時沒有太多限制。
然而，距離北京日報的通稿披露24小時後，4月19日深夜，有受訪的記者透露：似乎開始有禁令了。
「消失的」目擊者
在端傳媒採訪的10位記者與社交平台從業者中，似乎沒有人能回答為何出現8小時真空這個問題，但大家在各自獲知到的信息裏有著不同的猜測：有人認為是偶發事件，有人懷疑是禁令，也有人推測，社交平台迭代了控制和審查信息的方式，令信息在萌芽端就被扼殺。
和其他報導這場突發的記者一樣，張晴在18日晚也抵達了現場。
帶著疑問，她向幾位附近小區的居民求證是否了解火災情況，都得到「上班去了，不知道」的回覆。張晴說，事發地距離最近的六里橋地鐵站有兩三公里路程，居民區與醫院間隔很大，事發時間又是午後，人們大多在上班或午休。同時由於明火在半小時內便被撲滅，濃煙滾滾的場景並沒有持續太久，可能也未能引起周邊人群的注意。