「小端網絡觀察」主要處理網絡熱議事件，簡析事件原因、始末、經過及相關的網友反應，主要發表於端傳媒臉書平台，為端傳媒社媒組特色欄目。
2022年7月1日，香港主權移交25週年，國家主席習近平到訪，國安法實施後，今年的香港已經不見往年的遊行示威的「黑白分明」，遍地只剩下愛國紅和維穩藍。
雖然現實世界再無抗議示威，但在中港兩地不同的社交媒體上，依然有着不一樣的網民迴響
首個上任第一天就職開微博的香港特首
7月1日，新任特首李家超正式上任，同時開設Facebook專頁、Instagram帳戶及微博帳戶。李家超的社媒開通首兩小時，Instagram帳戶有300多人跟隨，Facebook專頁則有逾600人讚好；微博粉絲就有6.8萬人，截止7點半截稿時，李家超微博粉絲已達到近30萬，並仍飛速攀升。
作為第一個在上任第一天就開始微博和中國大陸網民互動的香港特首，李家超一日內連發四則貼文，表示希望通過「分享日常工作和生活點滴」以加強「與市民互動」。他亦感謝了妻子在背後的支持，承諾將「嚴格按照《基本法》」落實「一國兩制」與「港人治港」方針，並對習近平在特區政府就職典禮上的發言加以重申。身為首位開通微博帳號的香港特首，李家超在微博得到中國網民的熱烈回應，其宣布進駐微博的貼文獲得1.1萬次轉發和1.6萬次評論，#李家超開通微博# 詞條點擊率亦達近8000萬。
在李家超微博留言區，不少人對其上任表示祝福，盼望他「撥亂反正」、「香港由亂及治、由興及治」。「希望你帶領下的香港重新煥發生機，也更加和諧穩定。」一位重慶網友寫道。而在祝福香港「開啟新篇章」的中國網民中，不乏催促李家超「盡快實現與大陸通關」的聲音，更有人為其執政思路出謀劃策。
然而，儘管李家超為貼合中國網民閱讀習慣，選擇使用簡體在微博發文，但其提及太太時使用英文名稱呼仍招致少量不滿。有網友質疑稱「愛港愛國，就沒想給老婆起個中國名字？」、「太太是英國人嗎？幹嘛要叫英文名。」此外，一則曾被點上高讚、為李家超加油打氣的留言「放開幹吧，你背後有14億在支持你」目前已無法查看，疑遭刪除。
相較微博的火熱氣氛，香港網民對他開通社媒帳號態度明顯冷淡許多。李家超Facebook專頁讚好人數僅有約5500，IG主頁跟隨者不到兩千，留言區不僅評論數難抵微博十分之一，「不和諧」的聲音也有所增加。
致力於對李家超中文語法進行檢視和糾錯的Facebook專頁「每日關注李家超中文水平」一如往例將目光對準其發布的貼文。該版主指出，李家超在一段感謝太太的文字中，連續使用了7次主語「我」，稱其十分自大，「望住老婆，其實都係見到自己個樣」；而在另一則貼文中，李家超更在一整個段落中沒有使用任何句號，版主表示「大開眼界」，「完全打破咗我對句子的想像，原來句子可以當段落咁寫！」
事實上，雖然中國網友對「新特首開通微博」反應積極，李家超持續飆升、每秒增速可高達十餘人的微博粉絲數真實度仍然成疑。刷新其新增粉絲列表可發現，關注他的用戶中包含大量無自定義名稱和頭像、粉絲數在10人以下的非活躍帳號。此外，另有Reddit中文板塊用戶發現，李家超微博主頁在註冊初始顯示「信用較低」。儘管新用戶信用分值較低為微博規則，仍有人調侃稱微博對身為香港新特首的李家超公事公辦，「有點不懂事了」。目前，李家超微博信用已上升至「較好」。
上至官媒，下至港媒，普天同慶再無質疑的聲音？
微博似乎已經成了香港官員所重視的重要輿論戰場，一邊是特首玩微博與中國大陸網友互動，另一邊從6月30號開始，微博將「香港回歸祖國25週年」話題置頂熱搜，該話題主語寫道祝福「香港明天會更好！」，話題頁的第一條微博即爲央視新聞發佈關於習近平在高鐵香港西九龍站歡迎儀式上發表的講話視頻，並選取了「我的心、中央政府的心和香港同胞在一起」等講話作爲文案。「香港回歸25周年紀念曲祝福」亦位於話題前三位，該話題頁下為人民日報發佈内地當紅歌手周深用粵語演唱主權移交紀念曲《祝福》的視頻。兩個話題的閲讀量都過億，留言區則是清一色的「祝福祖國！祝福香港！」。
中國官媒陸續推出「祝福香港回歸」視頻，新華社首頁即爲香港主權移交25週年的相關報道，並另設專頁，其中以「大灣區，大未來」為關鍵詞報導多篇港人去大灣區生活就業的新聞；央視新聞製作專題片《香江永奔流》，包括〈明珠璀璨〉、〈枝葉關情〉、〈堅強後盾〉、〈撥亂反正〉、〈共進未來〉5集，其中〈撥亂反正〉一集講述了2019年後，中央政府制定港區國安法、「完善選舉制度」，帶領「香港實現由亂到治的重大轉折」。影片中採訪了多位親中派人士如李家超、霍啓剛等。《南方周末》6月30日發表「回歸祖國25週年：香港人的灣區生活」文章，採訪由香港到内地工作、生活的演員、律師、記者等。
事實上，《北京日報》早在2020年5月起，推出欄目「香江來信」，每週刊發一期，其官方微博表示該欄目曾邀請香港駐京辦主任、立法會議員、警務處副處長、「警嫂」等愛港人士傳遞愛國愛港的聲音。日前，林鄭月娥為該欄目結集出書作序，她表示過去兩年，中央果斷出手，包括實施國安法及「完善選舉制度」，使香港「回到一國兩制的正確軌道」、「踏上由治及興的燦爛新征程」。她又認為「香江來信」欄目為大陸讀者提供一個「更快、更準確、更全面認識香港的窗口」。
除了中國大陸媒體，很多香港媒體也集中報導愛國「盛況」。星島日報單獨設立出主權移交25週年的專頁，內容包括星島新聞集團聯合80多位香港名人，舉辦「名人珍藏品慈善義賣」，李克勤、容祖兒、鄭欣宜、鄧麗欣等均有參與。大公報同樣將回歸25週年放在頭條，網頁首頁出現「熱烈慶祝香港回歸祖國25週年」大幅動態字報。首頁新聞以「習近平：『一國兩制』具有強大生命力 是個好制度」為標題，其他新聞還包括一系列香港學生到大陸交流、北上讀書等資訊。
不過普天同慶下，依然有「不和諧」的聲音，30日為香港主權移交25週年造勢的話題「一定要在0時0分0秒升國旗奏國歌」登上熱搜後，留言區卻出現大量打着「丹東爛防疫致使93歲老人受辱上吊」標題申討公道的貼文。事因當日網傳遼寧丹東一位93歲老人請求前往醫院開藥遭拒後，為證明患病被迫脫褲，卻被社區工作人員以「耍流氓」為由送警，老人從派出所返家後身上帶傷、備感屈辱，隨即在社區門口上吊自殺。
對此，當地街道辦事處僅回應稱屬地派出所民警介入處理，後續進展需等待官方通報。有網民認為，該新聞未能引發大量關注是因七一將至、官方有意冷處理，而唯一「讓人看到」的方式便是在點擊量破億的宣傳話題下發文呼籲警方回應。
網友的訴求暫未得到實現，「一定要在0時0分0秒升國旗奏國歌」話題留言區已清理完畢，目前只有微博實名認證的個人及官方帳號貼文能夠顯示。而「丹東爛防疫致使93歲老人受辱上吊」及相關的數個話題則遭到封禁。
只有「大灣區大局」，沒有「殖民地香港」
七一25週年就以「砥礪奮進廿五載，攜手再上新征程」為主題，攜手二字，強調的是香港要融入國家發展大局。林鄭月娥在6月20日接受新華社訪問時提到，「回顧這5年工作，最令人興奮的是粵港澳大灣區建設」、「香港的未來發展，必須融入國家發展大局」；6月21日李家超接受央視新聞訪問時也提到此説法。
香港「融入國家發展大局」的口號由來已久，回顧香港主權移交5週年，時任中國國家主席江澤民發言時，只強調「香港仍然保持着自由港的特色和國際貿易、金融、航運中心的地位。」2012年香港回歸15週年時，中央有關部委在港公佈的新措施中，有關深化內地與香港、粵港之間金融合作的措施達15條，時任中國國家主席胡錦濤也在發言中提到「香港與祖國內地交流合作的廣度和深度，促進優勢互補、互利雙贏、共同發展。」但相關説法當時尚未普及。直到2017年大灣區成立，習近平在十九大報告中提出後。
一方面是不斷強調香港「融入國家發展大局」，另一方面則是政府近年亦不斷嘗試淡化對英國在香港管治的描述。官方營運的歷史博物館在2020年後刪掉以「英國的殖民地」來描述香港，港府官方網站同年刪掉香港「自1842年開始由英國統治」這句話。立法會網頁曾刊登的「立法會歷史」頁面，提到香港自1841年1月26日起至1997年6月30日止是英國的殖民地，相關頁面也已刪除；立法會以PDF檔案形式上載1843年香港首份英皇制誥的頁面，亦同樣消失。
另一個備受關注的則是香港通識教育科更名成「公民科」後大幅修改課程內容，在上個月15號，有媒體報導新版公民科教材6套教科書中有4套有「香港不曾殖民地」的表述。課文中表示，在1972年中國提出要求後，聯合國已把香港從殖民地列表中移除。亦有課本表示雖然英國按照「殖民地模式」治理香港，但清朝以後的中國政府均不承認不平等條約，也從未放棄過香港主權，因此香港並非英國殖民地。同時，亦有課本指中國一直都擁有香港的主權，英國「只是在香港實行殖民統治，因此香港不是英國殖民地」。
有多名香港政界人士表示認同此說法，包括全國人大前常委兼立法會前主席范徐麗泰、立法會議員梁美芬和政制及內地事務局副局長胡健民。梁美芬在6月20日香港立法會會議上表示，《基本法》第1條和序言已寫明國家是恢復行使主權，不是收回主權，主權從來沒有丟失，並批評外國媒體用殖民地的說法是「抹黑香港」。林鄭早在2021年11月在教育局公民與社會發展科教師講座上曾表示「我記得我年紀很小時，讀書有學過香港是英國的殖民地」，但同時又交代香港不應該視作英國殖民地的理據。
翻查資料，早在1972年，歐洲國家給予其他殖民地獨立時，當時中國駐聯合國代表就說︰「香港和澳門問題完全屬於中國的主權，不屬於普通的殖民地類別。」1997年3月10日，中國陝西的學術期刊今傳媒刊登了一篇文章，指出不能稱香港是英國的「殖民地」。1997年3月17日，人民日報也刊登文章《為什麼說香港不是殖民地》，解釋官方立場。
1997年7月1日，關於香港主權移交的中方聲明寫道︰「中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權」。2016年，新華社發布《新華社新聞訊息報道中的禁用詞和慎用詞》 ，其中提及不得將香港、澳門回歸祖國稱為「主權移交」、「收回主權」，應表述為中國政府對香港、澳門「恢復行使主權」、「政權交接」；不得將主權移交前的香港、澳門稱為「殖民地」，可說「受殖民統治」。