編按：法國大選首輪投票於4月10日結束，現任總統馬克龍獲得27.6%選票，名列第一，與獲得23.41%選票的勒龐（Marine Le Pen）雙雙進入將於4月24日舉行的第二輪投票。二人在2017年第二輪選舉已直面對決過，但今次馬克龍和勒龐的支持度愈來愈近，2017年的大比數領先情況似不復見。近日法國的示威活動，似乎也顯示了選民對兩位候選人的深深不滿。這篇文章回顧馬克龍在任的五年－－他被寄予厚望，但種種施政失誤，似乎證明了「馬克龍主義」的有名無實。也推介閱讀之前刊出的《「澤穆爾現象」：以博學才子形象包裝的極右翼人物，如何威脅法國核心價值？》，了解法國近年冒起的極右翼「現象級」人物。
面對次輪總選只有現任法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）和他的極右陣營對手勒龐（Marine Le Pen）這兩選項，法國大眾於四月十六日在巴黎發起了一系列「既不要馬克龍，也不要勒龐」（ni Macron ni Le Pen）的示威。這種在總選前沸騰的「neither… nor」（ni… ni）表態，前所未見，曾被學界、政界所關注的「馬克龍主義」（macronisme）未能團結社會之餘，甚至將社會推向動盪局面。
2022年4月14日，在索邦大學佔領現場中，廿三歲的大學生Vincent對筆者說：「這次選舉令我對未來絕望。我不能想像勒龐成為總統，我不希望惡夢成真。可是，我又討厭馬克龍，他這五年做的事跟勒龐根本無異。無論誰成為未來總統，我都不敢苟同。既然無法在制度上表達這個意見，我們只有走上街頭。」同一地點，年屆七十的Jean-Baptiste特地來支持學生，他說：「許多年前，我也曾在這裡抗爭。當時我們要推動社會前進，為的是希望。但今天，他們（佔領索邦大學的學生們）是因為絕望，為的是宣洩他們對未來的無力感。」4月18日，位於巴黎聖但尼門（Porte de Saint-Denis）的 「反抗滅絕」（Extinction Rebellion）佔領區中，Loushka也感概道：「未來氣候暖化問題不能指望馬克龍，更遑論勒龐。我們只能靠自己及動員大眾。」這五年施政問題激起的民怨，似乎反噬到馬克龍身上來。
根據《赫芬頓郵報》於四月十九日整合多項權威性民意調查的結果，馬克龍的支持度近日從接近60%跌至近51%，一度接近對手勒龐相對穩定的近45%支持度。雖說近幾天馬克龍民望有些許回升趨勢（約回升4%），但反觀其於2017年以大約66%比33%大勝勒龐，現時馬克龍的形勢可說相當狼狽。過去五年，前左翼陣營大黨社會黨（Parti Socialiste）積弱，近乎亡黨，其本屆參選人伊達戈爾（Anne Hidalgo）獲票不足2%；同時，右翼陣營大黨共和黨 （Les Républicains ）支持度亦一度大跌，其候選人佩克雷絲（Valérie Pécresse）於首輪總選以不足5%慘敗。面對昔日強敵式微，加上極右主義一直受法國大眾和輿論排斥或嫌棄，馬克龍於本屆總選理應能輕易取勝，但他現在向選民告急，仍未能以決定性優勢拉遠與勒龐的距離。
馬克龍為何如今如履薄冰？五年前，馬克龍以「獨立中間派」之名爆冷冒起，突圍而出，並以高姿態贏得選舉，他許下承諾要打破法國傳統左右對立的局面，修補被撕裂的法國社會；就連德國法蘭克福學派（Frankfurter Schule）的政治哲學大師哈巴馬斯（Jürgen Habermas）亦對他有所期許，認為他能成為團結歐洲的未來希望。然而，時至今日，法國社會比五年前更為撕裂，傳統左右政黨息微，選民向極左和極右靠攏，被拒斥多年的極右主義甚至被推向前所未有的高峰。究竟何謂「馬克龍主義」？它又有甚麼問題？