拜登執政一年，民望先升後降，到了一週年前夕，其支持率（approval rate）下降到40%左右，根據統計網站FiveThirtyEight，與有民調紀錄的歷史上其他總統相比，他在上任一年後的支持率只略微高於特朗普，位於倒數第二。
在一年前上任之初，一般認為拜登在國內事務上面臨的挑戰更大，其在2021年1月6日美國國會山暴動後上台，他面對的是一個危機重重的國家：史無前例的國會山暴動是美國第一次差點無法和平交接的總統更替；美國的民主制度被廣泛質疑；疫情正處於「第三波」；失業率高漲；國內撕裂嚴重，種族不平等、階級不正義等矛盾重重。拜登在就職典禮演說中在內政中主打「治癒」，能否成功則令人擔憂。相反，在國際關係上，由於特朗普已經「差得不能再差」，拜登只要主打「美國回來了」就足夠。
略有諷刺的是，拜登民望的轉折點竟然不是國內事務，而是「黑天鵝」阿富汗大潰退。說實在，拜登本人在阿富汗事件中責任不大。首先，撤軍協議早在特朗普時期就定下，拜登還硬是把撤軍推遲了幾個月。其次，大潰退之前幾乎全民支持徹底結束阿富汗戰爭，只有有限幾個國安屆人士提出異議，但都沒有什麼反響。再次，撤軍如此災難性的主要原因之一是阿富汗政府軍不堪一擊、甚至主動棄械投降，而美國的情報機構又屢屢做出「政府軍可以堅持一段時間」的錯判，無論撤退的混亂不堪，還是很多軍械落入塔利班手上，都和這個錯判有關。拜登在阿富汗撤軍亂局後，民調下降可以理解，但居然一下降就再也升不回來，令人頗為意外。
這只能有三種解釋。第一，其他有關內政的不利因素，也剛好幾乎同時出現，於是阿富汗危機就成為「完美風暴」；第二，拜登的國內政策本來就有危機，早就處於下滑邊緣，只要有類似阿富汗危機一個缺口，頓時就長堤崩潰了。第三，政敵藉助這個事件極力貶損拜登政府的聲望。觀察拜登內政三個重點：疫情、經濟、政治（民主），剛好和這三種情況對應。