西安封城引發的輿論爭議還在繼續發酵。
先是資深媒體人江雪的一篇長文《長安十日》將西安封城中的各種困境放到輿論場聚光燈下。接着，西安12月底開始「硬封城」後，因政策極其嚴苛而出現的孕婦流產和急病病人死亡事件也開始得到媒體報導。在微博和微信自媒體上掀起了一股批判西安防疫和城市管理的浪潮——保障居民供應的人員用人手傳菜、健康碼不斷宕機無法流暢使用、防疫「志願者」毆打居民、混亂的核酸檢測、不分青白的集中轉運隔離……
同時，西安宣傳部門仍在努力為城市管理辯護和搖旗吶喊：將大量有接觸風險的居民集中隔離在條件可能不好的地方，從而讓其他區域「社會清零」的新手段，被當作重大成就予以宣傳；在微信寫文章大罵西安的北京公務員被通報撤職……儘管官方撤換了西安雁塔區和大數據管理局的的官員，又懲罰了引發「責任事故」導致孕婦流產的醫院管理人員。但顯然，相比網民們洶湧澎湃的批評，「組織」其實對西安官員是頗為袒護的了。先前疫情中被問責的廣州、南京等地官員，看到如今情形，不知道會作何感想。
相比做得一團糟的西安政府，西安人更為不幸，他們受到的網絡抨擊可能還要更多點。「西北不行」，或者「這城市不行」或者乾脆「西安人素質不行」的聲音此起彼伏。對這座城市虛假的「新一線」地位的嘲諷也比比皆是。但公允地說，拿西安和北京上海廣州深圳這些「一線城市」相比，恐怕確實是要求過高了。而西安防疫中出現的許多現實悲劇和荒誕，卻並非西安一地和西安人可以承受。
只是，西安的疫情提醒着人們，現時的「清零」式防疫，已經出現了許多不得不面對和處理的漏洞了。