2021年香港立法會選舉結果塵埃落定,建制派在民主派缺席下大獲全勝。這是港區國安法強勢落地、「完善選舉制度」以來的第二場選舉(註:首場選舉為2021年9月的選委選舉),不但深刻地改變了香港政治生態,還成為中國爭奪民主話語權的一場展演。
對中國大陸官方輿論機器來說,香港立法會選舉無疑是至關重要的意識形態事件,需要做充分的輿論導向和論述包裝,肯定新遊戲規則的認受性。在選舉前後,究竟大陸官方輿論機器如何鋪排、呈現甚至粉飾這場改造後的選舉?當中又有何策略?本文將爬梳大陸官媒和官方輿論,分析官方輿論機器如何打響這場定義「香港民主」的輿論攻勢。

選前:渲染「新選制」帶來「優質民主」,但整體議題熱度低
在立法會選舉之前,中國大陸官媒的報導以渲染新制度優點為主。儘管香港立法會選舉是重點新聞事件,但官媒並沒有深入介紹各候選人的政綱和理念,也沒有像香港傳媒用「建制派」和「非建制派」劃分不同候選人,而這些報導並未引起大陸民間普遍關注,熱度也相對低,甚至不及其他香港的民生議題。
辛苦作者粪坑冲浪
用五光十色形容,還以為是磕了什麼藥還是假酒。這種民主跟動物園以動物為主沒兩樣,飼養員在有限的範圍裡諮詢一下什麼要吃,什麼不要吃,最後還是飼養員決定。動物只能選擇吃和不吃,如果選擇不吃就是衰弱餓死,要不就出逃,一不小心被射殺。園沒了這隻就換隻新的動物來。
從一系列中共的表述之中,可以看到一整套似是而非的罐頭話術。比如“廣泛代表性、政治包容性、均衡參與性和公平競爭性”,一般頭腦簡單者,見到中共列舉的幾個表象,頭腦中自動省略了自我分辨的步驟,直接就滑落到以上中共所給出的結論之中。若果要拆,你必須寫長過話術幾倍的內容,從選舉的目的與本質開始講起,再一一與現實對照方可解清楚。所以自由世界若無法抱有打輿論戰之覺悟,針對性地開發出及時的懶人包,則任何反駁均會成為小圈子的學術遊戲。
中共這套論述,我認識部份香港人真心相信。
他們有一些共通點,小學畢業,看東方日報,睇TVB……
假大空
對於一個有慣性撒謊的專制政權,這不算什麼。
说你是你就是,不是你也是,既然权利如此傲慢,那民众何不选择无视?
我見過有些大陸人把民主等同於投票,如果簡單的投票,有得解釋了,有競爭的,沒有競爭的,匿名,沒有匿名的都是投票
我們知道他們在說謊,
他們也知道他們在說謊,
他們知道我們知道他們在說謊,
我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,
但是他們依然在說謊。
--亞歷山大·伊薩耶維奇·索贊尼辛