被拋棄的UP主
除夕夜之前， B站似乎遇到了一個大麻煩。
2021年1月11日晚，購買了正版版權的動畫《無職轉生》在B站上線，迅速登上網站番劇排行榜榜首，也得到平台的流量傾斜。不過，這部講述34歲無職業宅男死後在異世界重生的動漫，存在不少被認為「嚴重不尊重女性」的情節。比如：主角的父親出軌女僕後，震驚與憤怒的母親，卻在主角的勸說下選擇了原諒，並同意與父親和女僕共同生活。除此之外，番劇中有不少利用轉生小孩身份偷窺、揩油的情節。
2月1日晚，有近千萬粉絲的B站知名up主LexBurner在直播中批評該電影，稱成功人士看這部動畫「是體恤底層人士的那種感覺」，並嘲諷了稱讚這部番的其他UP主。「30歲的無職家裏蹲，根本沒有救，唯一的救贖方法就是讓他快點去死」，「我對了解一個廢物的心理成長完全沒有興趣」，「這世上還有看這種玩意兒也能共情的嗎，我反正一點也沒有」，「日本動畫有很多擦邊球，還有亂七八糟的內容……你有點精神上的追求就不會看這些玩意兒」。LexBurner的言論引起部分B站用戶的反感：「一個二本畢業的主播覺得看個番就不符合自己的身份了？」隨後LexBurner的直播間彈幕湧入大量惡評，其B站及微博評論區都出現了大規模爭論。
隨後幾天，眾多動畫愛好者開始聲討Lex，與Lex的粉絲展開了激烈論戰——後者的重要論點是《無職轉生》物化女性。
2月2日，有網友在成員以女性為主的豆瓣鵝組發帖稱電影《無職轉生》中存在厭女、戀童、強姦、亂倫、孕期出軌等爭議性情節，該部影片的豆瓣影評區也有網友對此展開爭論。
2月4日凌晨，LexBurner在微博發布道歉微博：「非常抱歉給所有人帶來了不愉快，需要好好審視自己。」
甚至「無職轉生」的日本原作者「不講理不求人」（理不盡な孫の手）聽聞此事後也在推特表示，他說的話是自己一個人的感想，擁有什麼樣的觀點都是個人的自由，但是侮辱其他的觀眾就不對了。動漫不只是給成功人士看的，覺得開心的人能享受動漫的樂趣就可以了。也有一些看過原作的網友表示「這本身就是爛人成長為正經人的故事，其實後面有很多正能量的情節，不要以偏概全」。
但風波並沒有平息，有LexBurner的女性粉絲在微博表示自己遭到了網絡暴力，被反對LexBurner言論的網民瘋狂私信辱罵。類似事件在豆瓣鵝組激起更多用戶對電影《無職轉生》的粉絲乃至二次元圈層產生反感：「有這部番的出現挺好的，有男朋友的快偷偷看他有沒有看這部番，有看的話快點分手」，「這就是二次元飯圈嗎？愛了愛了」。鵝組成員也將反駁LexBurner的《無職轉生》粉絲標籤為「蟈蝻（國男）」、「小吊（屌）子」、「猥瑣男」等。
隨着事件繼續發酵，豆瓣小組用戶逐漸將怒火轉向B站平台。「小象八卦」組有成員表示他們因在B站發表了對《無職轉生》的惡評而遭平台永久封號。開始有網民指責B站的企業文化充滿厭女和討好男性用戶的色彩。bilibili/B站在鵝組也開始被稱作quliquli/蛆站。
2月7日，B站宣布「因技術原因」《無職轉生》第五集暫時無法更新，前面四集也暫時下架。2月8日，B站決定永久封停LexBurner賬號，撤銷他百大up主等榮譽，並考慮對他起訴。而在2018年，Lex是隨B站董事長陳睿赴納斯達克敲鐘的8名UP主之一。
2月9日，爭論繼續發酵，「Lex」一度衝至微博熱搜榜第四名，「無職轉生」也數次衝上熱搜榜單。在豆瓣鵝組，B站成為眾人指責的對象。甚至還有用戶發帖表示，B站在此次風波中大量刪帖封號，支持「鍊銅（戀童）」、家暴、辱女，號召「姐妹」擴大輿論影響，到港交所投訴，以阻止B站下個月在香港的二次上市計劃。
進擊的「女拳」
有網民整理出了向網信辦舉報B站的教程，其中舉報類別一欄為「色情類-兒童色情」。
2月10日早上，博主@仙子飛升失敗bot 發布網友投稿：「整件事反映出B站的態度就是這樣的（地）公然侮辱女性。蔑視女性用戶，大面積封禁女性賬號，而男性用戶不管說的（得）多麼難聽都不會得到懲罰。豆瓣幾個小組現在針對經常在B站投放的品牌進行反饋，已經有一些成效了……」該條微博得到了近6萬轉發，8萬評論，獲讚150萬。#抵制品牌在B站推廣 及#嗶哩嗶哩不需要女性用戶 等話題迅速被創建起來。
網友截圖出官方網頁上發布的活動宣傳語「看完以上直播……從此可以在虛擬分區橫行霸道，共產共『妻』」，B站彈窗出現的「預測寶寶性別」的廣告以及一些帶有性暗示和色情的彈幕截圖等，列舉出B站的「罪證」。網友指責B站「作為擁有大量青少年用戶的軟件」，全站強推戀愛番劇，過審帶有疑似戀童癖意味的視頻和彈幕，舞蹈區等分區存在大量「軟色情」內容，「嚴重影響青少年心理健康」。「B站活該，是他們主動放棄女性用戶的」，「B站跳舞區就是賣肉區不用我多說吧」的聲浪淹沒了互聯網討論區。
截至2月10日晚上10點，在@新浪科技 發起的「你在B站上看到過疑似侮辱女性的內容嗎？」的投票中，有7.5萬人選擇「看到過很多，引起不適」，3.4萬人選擇「偶爾看到過，個別言論」，有7萬人選擇了「沒看到過，內容正常」。
同時，網友們紛紛前往各個B站合作品牌的淘寶客服反映，表示B站作為一個視頻網站傳播戀童、亂倫等侮辱女性的內容。包括彩粧品牌UKISS悠珂思、視客眼睛網、衞生棉品牌蘇菲在內的多家商家宣布終止與B站的合作。品牌方的決定，贏得了許多用戶的讚賞，微博上有自稱「女拳師」的用戶們紛紛表示「姐妹們辛苦了，打拳真的有用」。
微博女權意見領袖之一，也是曾發起「姐妹戰役安心行動」的@梁鈺stacey 轉發UKISS悠珂思和蘇菲的聲明，表示「大部分產品都不是不可替代的，讓尊重女性成為各品牌的底線」。
豆瓣鵝組和微博也有不少用戶在密切關注與B站有合作的品牌對事件作出的表態，並時刻更新。2月10日晚間，鵝組內成員逐漸將炮火對準仍未取消與B站合作的招商銀行，並指責只取消了合作卻未發布聲明公開譴責B站的巧克力品牌費列羅、護膚品牌薇諾娜等公司，「報！安慕希好像取消與B站的合作了！」，「費列羅已撤，招行頭好鐵」。
無效的聲明？
甚至有鵝組成員提出了重點尋找B站的「政治污點」的策略：「我們應該側重於B站辱黨辱華，盡量往政治上靠，說不定上面的人就會重視了。」
B站在2月10日傍晚發布回應，聲明指將響應國家網信辦的部署，展開為期一個月的春節網絡環境整治活動。B站在公告中強調平台會尊重所有用戶，包括不同的性別族群，以及不同的興趣和文化圈層，並表示「不希望看到大家陷入無休止的憤怒情緒和爭吵中」。
但B站聲明的微博下面，從獲高讚的評論來看，網友的怒火並沒有得到平息。有人製作了「一張圖看懂為什麼要抵制B站」的科普圖，表示聲明「隻字不提哪裏錯了」，質問B站說的尊重所有用戶是「包含了對戀童癖和強姦犯的尊重嗎？」。在豆瓣「鵝組」中也有類似觀點，「辱罵女性的評論處理了嗎？」還有網友諷刺稱B站的聲明類似對「黑人的命也是命」運動以「所有人的命都是命」（All Lives Matter）的回應敷衍。
也有B站的老用戶們表示「給爺搞動畫分級。趕緊的。把原本的入站測試難度調回來」，「還是之前那個不大不小的B站好」，「B站越做越大之後用戶素質明顯下降，答題難度降到血低之後可以說是無門檻了」，「AO3事件之後我已經失去一個了，我不想再失去一個精神家園」。
部分網友給B站提出清理彈幕評論的建議。「一個正常試穿內衣的視頻裡都有黃色發言！」，「把那些言情視頻裡『異性戀有什麼前途』都刪了吧，有些腐女不僅不圈地自萌，還到處拉cp，發表歧視異性戀的評論」。
和許多女權相關的話題一樣，網友們的討論很快出現了性別對立的爭論，「拳師」和「國蝻」在對罵。微博網友也有強調「這是戀童戀童戀童，女生出來發聲就歪成打拳。要傷害的是祖國的下一代啊，這真的能忍嗎？」
B站的聲明內容也引起部分豆瓣鵝組成員的強烈不滿。有豆瓣鵝組成員認為，B站在聲明中對風波的來龍去脈隻字不提，並刻意迴避了抵制B站的網民所提出的包括「下架戀童及軟色情內容等」在內的關鍵訴求，意在模糊焦點，讓大眾認為這又是一起激進的厭男「女拳師」所發起的「打拳」運動，旨在挑起「性別對立」。甚至有鵝組成員提出了重點尋找B站的「政治污點」的策略：「我們應該側重於B站辱黨辱華，盡量往政治上靠，說不定上面的人就會重視了。」
而支持B站縱容「辱黨辱華」內容的證據則包括，B站曾代理手遊《我的英雄學院》台服，該款手遊中一位反派人物的名字「丸太」疑指二戰時期在中國東北進行人體試驗的日軍731部隊對被試驗者的代稱，由此在2020年2月引發了「辱華」爭議。
更有鵝組成員指控B站背後有「境外勢力」支持，是日本「色情文化和戀童文化在我國的大本營」和「Incel分子（註：非自願獨身的人，即由於社會經濟條件或其他非自願因素而無法找到伴侶的人，這一人群後來成為了歐美社會中的一個次文化團體，2018年多倫多一名自稱Incel的25歲男子駕車撞向路人的事件讓這一群體受到公眾矚目）的在華培養皿」，「好多up主都在國外」，直言「封殺就完事了」。但這一指控究竟是網民真誠的觀點還是為了加快B站被封殺整治的速度而採取的策略，不得而知。
而一些B站的忠實用戶和網友則認為這是一次「針對B站的黑公關」，「我倒感覺那些品牌在蹭熱度」，「微博就是惡臭的垃圾場⋯他們有心要搞垮B站」。這是一場「搞來搞去就是想救lex，lex發表人上人言論，搞階級對立才是根源」。
也有一部分網友表示，「文藝創作，而且還是架空的虛構世界創作，有一些亞文化裡的特殊癖好很常見的，你不喜歡不看就是了，女拳師上綱上線」，「文藝創作不是道德範本，歷史上很多名著，拿道德放大鏡去看都有問題」，「男屌絲也應該有意淫的權力，只要不危害社會，這是他們的自由」，「你不喜歡一個東西，你就想去找房間裡的大象把它給踩爛，那早晚有一天，大象會把所有你喜歡的東西、甚至是你自己統統踩爛」。
不過，截至10日晚上11時，微博上的相關話題已經從熱搜中消失。
鍵盤上的風波？
此次輿論是否會進一步發酵？有文化研究學者對端傳媒表示可能性有限。主要因為農曆新年在即，討論很快會被春節聯歡晚會等熱點蓋過。
一位不方便透露姓名的B站工作人員對端傳媒表示，因女性議題的爭議性，B站社區運營部門將其視作「社區不安定的因素」，因此鮮少在首頁中對相關議題的視頻進行推送，審核雖「睜一隻眼閉一隻眼」，但一旦引起紛爭，便會做違規處理。這位工作人員認為，動漫圈的核心用戶以男性偏多，平台在運營上會「不願意得罪原生用戶。」
過去一年，B站上曾被刪除的女性議題視頻包括《我告訴你女孩子一生都要害怕些什麼》、《江山嬌55問》、《處處吻-江山嬌》等。不過，這些視頻在其他中國大陸的社交媒體平台中，也未能逃過刪除的命運。
同時，B站近年來多與中國國家媒體聯動，一系列的宣傳部門也在2015年之後進軍B站。如共青團中央在2017年官方入駐，以更偏向動漫、青少年的習慣，自稱「團團」與用戶互動。截至2021年2月收穫770萬粉絲，短片播放次數超過14億次。該員工猜測，「近幾年國家對女權的管控打壓很嚴，所以平台對女權的取態是一致的」。
B站與官方宣傳的深度結合，也令一些用戶擔心其對女權議題的態度會更加保守。「如此精心建設的陣地，怎麼會因微博、豆瓣部分用戶衝擊受損？」微博上有用戶評論道，「反倒後者這種不可控破壞力，會引起有司（相關部門）警覺。」
自2010年成立以來，B站是世界上增長最快的視頻分享網站之一。截至2020年9月，B站月活用戶人數接近2億，付費用戶達1500萬，同比增長50%以上。此次爭議，是否會對B站造成實質性的影響？
至少在另一群跟B站相關的人士，即投資者的眼中，似乎並不會有什麼影響。2月9日，在過去一年上漲近十倍的B站股價收跌近3%，2月10日盤前曾繼續下跌，但昨晚美股開盤後，B站股價反而暴漲，漲幅一度超過12%。目前為止，針對B站的抵制運動似乎並未動搖投資者對這家視頻網站的信心。
实际上完全可以看到b站主群体的翼赞兼厌女。因此，一些粉鹅们又举旗又打拳，实是精神分裂，或者说没有认清现实。不是说权力厌女（这一问题可以另论），而是它不打算保留任何自发性的反抗，无论你多么表忠心。不过，不论是粉鹅还是白鹅，暂时都不可能撼动这一现实。在这一大前提下，对于b站只能经济抵制，对此应该大力支持，不过如果主要消费、投资群体与打拳群体不同，或者资方宁可少赚钱的话，经济抵制就无用了。这也就是现代社运的尴尬所在，它必须保有边界，不可能扫除一切全无敌。
膚淺的女權主義在反戀童，“深邃”的男人們欣賞動漫男主角對著姪女（未成年人）手淫，哈哈。
一群想倚靠更大的官方權威來滅絕他人言論的膚淺女權主義者，甚至用上綱上線的批鬥方式，質素之低下，令人咋舌
很早以前我在知乎上看到一个问题，问的是B站有没有可能成为中国的油管。
就离谱…
好像是视客眼镜网～
to BaigsBunny，你是在回复我吗？可你让我感觉到爹味的科普好像与我之前的发言没多大关系诶（我前面提及“发言权”并没有要援引第一修正案的意思）。
另外，谁自称沙雕屌蛆？如果是我，我很好奇，我留言中的哪些文字让您解读出我有自称“沙雕屌蛆”的意思，谢谢。
to那位叫1234自称沙雕屌蛆的网友：发言权是关乎你和政府之间的事。只有政府不让你说话，才叫影响你发言权的行为。私企和私人有权不让你评论或者封杀你。言论自由仅限你/社会与政府之间才使用的术语。。
@Stargazer 你没有回应到我的问题。
楼里的1234你爱看傻屌男蛆就多看点～蛆蛆相护，吊吊连心～
@Stargazer 傻屌男蛆是什么意思？一个人是傻屌男蛆ta就不应该有发言权？ta的观点就不是观点？
B站已经卸载，自从习近平上台后，互联网的乌烟瘴气是越来越严重，某一个领域的门槛进入越来越低之后，低龄化和低智商的群体会越来越多，如果不是这次的女权风波，我也不会关注b站
假如中国是一个家庭，中壮年男士扮演着时不时家暴，对小孩颐指气使的父亲角色，我想，b站用户和豆瓣鹅组成员的冲突，大概就是受气的妻子将怒火撒向儿子，扭打作一团。
事實上，在起點的不少小說，特別是"男頻"小說，也具有大量令女性不適的服務男性情節。同樣的，微博上也有很多仇女言論。為何不也舉報一下這兩個網站？每個社交平台都具有多面性，不停放大某一面、借公權力之手強迫他人認同自己，無論以甚麼"主義"為基礎都是不正確的行為。
本人也很厭惡無職轉生的某些內容，但同樣不認同文中的"女拳"把私人領域強行拉扯到公共領域的行為。有些人或許在性愛上有異於常人的愛好，但只要他/她沒有在現實中傷害任何人，就不應該被攻擊。
強行把私人問題轉化為公共問題、民眾的互相對立、加上舉報制度的廣泛應用，在中國近年很多網絡事件中其實已經不知不覺帶有文革的影子了。
如何成为傻屌男蛆？
很简单，把豆瓣女拳说过的话复述一遍😅
麻了
我赞同豆瓣鹅组是民族主义女权，即粉红女权，但是也非常理解她们的处境，想要申诉，毫无别的资源可用。
但是令人担忧的是，她们有没有看到这个父权国家意志的阴影笼罩上空。
更奇怪的是，鹅组对毛选和恩格斯对“女权”诠释的追捧，为什么没看到这是一个失败的社会实验。当初瓦解家庭内部的父权，即把家庭囊括到更高的政治父权之中。当政治风向一转弯，曾经的“半边天”马上垮台。
我们经历过没有民间力量，从上而下的“女权”运动，如今也别无选择要去走一样的路。
我对哔哩哔哩和lex都有长期不满，这俩倒霉我都没什么意见。经推特提醒还想起来，lex还做过革命机吐槽视频冷嘲热讽香港修例运动的年轻人们，并且收获了大量的转评和称赞，这人油嘴滑舌横行多年收获封杀结局，其实并不算意外。。但是，这次的事件跟肖战的ao3时候差不多，正反两方都用很难看的姿势互咬和争先恐后召唤利维坦为她们做主，看着就像疯人院的械斗一样。召唤来的利维坦也许能打击到对手，对改善加速恶化的生存环境并不会有帮助。并且这次的打击对象哔哩哔哩，分明是早就被国家招安了的，印象里是下属上海广电？利维坦的亲儿子真能被打击到吗，整顿一下表个态估计就是上限了。
豆瓣鹅组最令人惊叹的一点是有着一套自洽的诡异逻辑，她们丝毫看不出她们辱骂的b站作为国家宣传机器有官方背书的背景和她们跪舔的体制之间的勾连，极力把b站放到自己和体制的对立面，即使有人指出这一点，她们也会拿出“清君侧”的思想，看不到结构性问题而只认为是组织里出了“坏分子”。就像她们对毛泽东的崇拜仅仅来自于毛选的只言片语，罔顾毛在苏区和延安弄权整风的行为，更有甚者为毛在文革中的所作所为洗地，轻者认为毛是被坏分子利用了，稍重者甚至认为文革的初衷正确只是被坏分子误国，最可怕的是认同文革价值观，认为当下官方对文革的否定都是组织中的“走资派”的抹黑。要是有谁能做一个鹅组用户调查的话应该会很有趣。
B站没B也没吊，一个被阉割的太监罢了。
“第十一个观察者”是个傻屌男蛆。
八鸡饭圈女孩大战啤站萌豚蝈楠lol 贵国田园女权和屌癌卢瑟互咬互发赵弹也不是头一回了。反正在索多玛，太阳底下就没新鲜事儿。
屄站與匪狼狽為奸。
我两边都不站 因为两边都一样恶臭
是不是闲的。。。成天在网上喷着玩
評論有很多人批評作者，一位說作者將鵝組歸為「民族主義女權」很直男，我很想知道這哪裡錯了，從作者的描述來看，這些主張女權主義的人們，首先想到的對抗手法就是向國家舉報，以「不符合主流價值觀」來對抗，這就是民族主義啊，還是國家主義會讓你看了舒服一點？如果坐著漏掉了哪些事實，還煩請補充。
另一位說作者爹味十足，我不太確定這究竟是在指什麼。但如果要說很多亞文化本身厭女，請不要忘記每個地方的亞文化本身，就都深受主流敘事的影響，就比如說中國的二次元明明主要受日本二次元文化影響，但各種細節上都不一樣。厭女究竟是亞文化的問題還是主流敘事的問題，應該要搞清楚吧。至少一個反例就是，二次元中BL是一個重要的類別，那所謂的「直男」看這種一定會很惡心，是否這就是二次元厭男的鐵證？至少在主流敘事裡你肯定找不到會讓直男覺得惡心的內容啊。
我的看法是，這裡的歸因可能根本就錯了，B站是一個視頻網站，但同時它也是一個論壇。視頻網站本身的只能是提供視頻，而無論是彈幕還是留言，都是論壇社區文化的一部分。所以這件事與其歸因於「二次元文化」的價值觀如何如何，更應該以「中國的論壇文化」究竟如何為出發點，探討中國網民的認知才對吧。
那个观察者真是爹味十足，一看就是大陆男。首先我想声明一点，这些亚文化的色情本质都是一种极其物化女性的文化，是一种上不了台面的东西。不要将这种亚文化与正常的性相提并论，如果相提并论了只能说明你是不正常的。那么对于这种亚文化大众、特别是女性可不可以认为有问题呢，可以。是否应该一刀切呢，不应该。我认为即使是再上不了台面的东西，也应该有他的一席之地。这个就涉及到分级制度了，这又是另外的话题了。
再针对一下那个为什么鹅组喜欢诉求于公权力问题。我觉得大家都不是外宾，怎么会问出这样一个问题呢？因为这是大陆唯一一个可行的办法。在绝大多数人—特别是男人都不以为然的时候，一个女人能采取什么方法呢？2021的秋菊打官司罢了。不过不能感同身受女性处境的男人应该只会发笑，然后说你这样做好像一个傻逼吧
女权即人权，二者是一体的。召唤铁拳来自上而下地打击男权的想法太幼稚也太危险了；反过来，海外和港澳台的网民由于生活中性别对立不尖锐，很多这里的网友都不大有对性别议题的敏感度。稍微了解下中国大陆的女性生存现状就知道，已经到了不得不激进“打拳”的时候了。
无职是一部有争议的番剧，如果Lex只是批评这部番，那根本就什么事都不会发生（他都不知道喷过多少部番媚宅了），问题就在于：他以极其嘲讽的语气嘲讽了这部番的观众。 有一位lex的粉丝在直播间花了30块换取一个反驳他的机会，结果lex嘲讽他只能掏出三十块，而不是两千。
但这也只是一个导火索。
Lex本身就是一个非常具有争议性的up主，他之前侮辱过国家烈士，直播偷看游戏女主内裤（讽刺的是女拳还把他当成女权之光了），带过几部番的节奏，造过漫画家的谣，甚至他的头像都是抄袭而来的.......
以上种种，才是lex倒台的根本原因，各路人马早就巴不得lex赶紧滚蛋，现在机会来了，大家当然一哄而上。
至于女拳指责的情色内容，我很好奇她们是装不知道还是真不知道，在如今党国的铁拳之下，b站连马保国都容不下，还能有淫秽内容？她们拿出的证据往往也是七八年前的古早视频，跟现在的环境根本不一样。
如果女拳的诉求只是批评所有平台都存在的部分擦边球内容，而不是将b站称作蛆哩蛆哩，将b站用户称作猥琐男，小屌子，我想根本没有这么多事。
ps：大家批评这部番物化女性的时候，有没有人知道这部番里的异世界也允许一妻N夫？有没有人批评它物化男性？
别说女权了，没有人权的地方，爱国才是最大的权利。
左派人士都普遍比较厌恶“女拳”分子，毕竟在豆瓣女拳口中左派可不是和她们能平起平坐的群体（笑
這批所謂“女權分子”已聲稱與歐美女權割席，要“避免被境外勢力利用”,左派人士大可不必貼上去自找沒趣。讓這批人看樣板戲學特色女權，是高等華人與親共分子的共同願望。
其實就是攬炒主義，不用想太複雜
同時，B站近年來多與中國國家媒體聯動，一系列的宣傳部門也在2015年之後進軍B站。如共青團中央在2017年官方入駐
共青团中央什么时候成了国家媒体了？
@格外917 是啊……
@腊肉小包子 其他用户我不能代表，但是我自己并不反对鹅组因为眼下的事件讨伐B站，我反对的是她们召唤利维坦这一斗争手段。你要是觉得这也是有问题的直男思维，还是希望你能解释一下问题在什么地方？
共匪的社会原子化政策搞到今天竟然出现性别对立，挺好，既然别人灭不了共匪那就自我消灭吧
中概股的上涨逻辑从来不与突发性舆论事件有关系。上次拼多多的事件已经证实了这个观点。作者的口吻似乎想要讽刺资本市场对于一家公司“核心价值观念”问题的漠不关心。我认为这样的观点是多余的。
管理一个好的视频社区应该是最小化的主导它的舆论发展。在没有任何严谨的数据量与统计分析支持下的结论，都可能是其自身反对观点的另一个极端而已。
无论是“女拳”还是“蝈蝻”的说法都是令人恶心的。都被限制在了固有的思维定式与“二元化”看人的模式里。做出这些批判的人早已不是为了批判而去批判，而是为了满足生活中另外的需求与效用。
复議樓下，這是不是就是所謂的複雜中國？
大陆的热点话题总是充满了各种多向度的矛盾。。。
其实我觉得更应该关注的是审查问题吧。近年来内地各大网站招纳了数量众多的网评员，他们受教育程度很低，但在言论控制上有极大的权力，但没有任何系统有效的机制约束他们。像知乎最近就经常扒出来网评员集体带风向的事情，女性立场的发言经常被撤热搜甚至删除，普通的问题被后台恶意修改为男女对立的问题。这只“看不见的手”真的非常可怕
另外，我想扯一些有的没的，有没有人觉得中国女权运动受打压跟习近平个人的情感经历有关。按照小道消息，他个人不就是因为粗暴俗气被他的受过高等教育的第一任妻子抛弃，随后卧薪尝胆，步步高升，自己也在之后成功迎娶了偶像级歌星。这不就是真人版龙傲天么
观察下来，端的用户似乎都觉得因为鹅组是“民族主义女权”，所以鹅组对b站也不过是狗咬狗。这个思维真的……蛮直男的……
養鬼反噬，這事可以和"偷國"議題聯動。
@第十一個觀察者 但是豆瓣鵝組的行為的確是雙標，你說的是對的
@第十一个观察者，我明白你的意思，但是就概念上講，性解放並不等於認同軟色情，以下是我在網上找到一段關於「性解放」與「性開放」之間關係的描述：
「性保守人士也可以是非常性解放的，例如自己堅持單一性伴侶、不看A片、不開黃腔、路上不盯著穿著清涼的陌生人，卻大力支持性教育應該清楚說明性器官和各種性行為（性的理性啟蒙），並且不以自己的性優勢身分去壓迫其他處於性弱勢身份的人（性的平等正義）。
性開放或甚至性氾濫人士也有可能是最違背性解放精神的人，例如每天召妓，卻對女性懷抱不正確性幻想（例如自以為陽具愈粗女人必定愈爽），然後去壓迫性性階層底層（例如強迫應召女玩不喜歡的性遊戲。）
擁有「性解放」精神，代表的是堅持以理性、符合事實的態度去理解並認知「性」，且同時避免因為「性」而造成他人的壓迫，且支持打破社會因為「性身分」而構成的「性階級」。至於對於自己在「性」的保守或開放程度，是個人選擇，並不一定影響他的性解放態度。」
ACG動畫裏面的軟色情有很多情節往往對於性的描述往往都是不理性，不符合事實的。這一點R18的腐文也是。但是因為這些是虛構的作品，我不覺得要將所謂性別平權的帽子扣上去，但是支持/反對軟色情=支持/反對性別平權這個推論是有問題的。支持性別平權就代表要認同性開放這個觀點也是有問題的。
看部動畫也要把政治正確帶進去，媽耶
回一下@EricChan
女性性解放里有一点就是女性有权利可以无羞愧的去接触面向女性的软色情甚至硬色情内容，而不应被人以道德败坏为由指责。
但是现在部分中国女拳现状“我女拳看软色情看腐文看BL，行。你蝈蝻看软色情看无职，就是道德败坏，犯罪预备，不行”
懂了么，我并不想指责女性看点软色情如何，而是很讨厌女拳搞双标。
楼下你要知道，鹅组是厌男，厌男和女权平权不是一个概念，中国女权死透了也不影响鹅组女拳打拳，所以鹅们自然对铁拳肆无忌惮的滥用，明白这个逻辑你就能理清楚关系了
軟色情和女性性解放是兩回事，樓下的那位觀察者不要混淆概念。
我是一名支持女权主义的男性，也是日本二次元文化的老爱好者，不得不说日本动画里确实有大量为了取悦男性观众而物化女性的内容，而且要说这只是“亚文化”而试图否定其对观众的性别意识的恶劣影响，那显然是掩耳盗铃。
但是豆瓣鹅组这样动不动就依赖专制的国家权力的搞法也让人难以苟同（鹅组之前就因为其拥护体制的极端民族主义倾向而臭名昭著，有这种动作也不奇怪就是了）。就像文中说的，如今带头打压女权主义的恰恰就是国家。她们现在这样，随随便便就给体制施展专制铁拳提供正当性，未来女权主义绝对会被这铁拳打得粉碎。
这就和跑到巴哈姆特动画疯上说“无职”辱女了一样好笑，拜托，b站无职还各种圣光和删减，巴哈姆特可是完全无修正哦，照女拳理论岂不是更猥琐……所以根本不是平台问题啊，女拳要冲怎么不直接去冲无职作者呢？哦？冲不动？那当我没说。
最好笑的是部分女拳把Lex当成“女拳教父”，需要我把当年Lex评价Fate系列女主角之一樱的言论拿出来重复一遍么——“破鞋”，懂不懂破鞋啥意思？带师们自己冲自己啊，实属不易。
女拳确实搞出点成绩了，某品牌和b站取消合作关系，转头一看，这“某品牌”在b站粉丝不到200，影响我陈睿叔叔赚钱了么？根本没有。
软色情就更搞笑了，女拳师们对抗当年AO3被冲就是捍卫创作自由，就不提R18腐文属于软色情了？我实在觉得大陆女拳是一个矛盾的群体，首先打着解放女性的口号，却在性方面极端保守，宛如中世纪修女，思想陈旧宛如50年代来的老妈子。
其實昨晚開始的新一輪陰謀論是因為美國大使館發推支持女性，LGBT以及少數族裔權益，所以有不少B站網友覺得他們是被美國搞了。
现在的网络生态真的是令人唏嘘。
因为我不喜欢，所以我就要搞你，而且是往死里搞，无所不用其极。
这样下去怎还得了！