特朗普的身後是一個分裂的美國,不同族裔、不同教育水平、不同年齡、不同的居住環境,彷彿處在一個完全不一樣的美國,也對美國的未來有著截然不同的想像——若2016年讓美國有什麼覺醒的話,意識到這個國家有多「分裂」,一定佔據首位。
四年下來,美國的分裂得到彌合了嗎,還是越發擴大了?為了回答這個問題,我們必須往回看。本文是「數說2020美國大選」系列的第三期,我們深入挖掘了2016大選、2018中期選舉到2020選前各階段的選前民調、出口民調和焦點小組的調查,來探討不同美國選民的變與不變。
劃重點:特朗普在白人中的支持率下跌了;雖然拜登在黑人、拉丁裔和亞裔中仍佔優勢,但與特朗普的差距卻在縮小,少數族裔對特朗普的支持率不降反升。其次,年輕黑人的投票熱情值得關注,過去一段時間的美國政治環境,讓他們中很多人對手中一票能否帶來改變,產生了懷疑。共和黨的票倉——白人基督徒選民,仍然相對穩固。對於包括移民和傳統家庭觀在內的社會議題,兩黨支持者的站位,也有新鮮的動向。
「數說2020美國大選」系列深挖最新調查數據,幫您更精準地剖析選情、也更好地理解美國。歡迎閱讀本系列的第一期《2020年,哪些關鍵州左右白宮未來?》和第二期《經年的選舉障礙,遇到疫情年的總統大選》。
從2016大選、2018中期到2020選前,不同選民群體的變與不變
首先邀請您一起來看到不同群體選民這些年的變化。我們選取了2016年總統大選和2018年中期選舉之後訪問已投票選民的出口民調,並與2020年目前的10月下旬民調做了一個比較——我們選擇的是瑪瑞斯學院(Marist College)聯合全美公共廣播電台(NPR)與美國公共電視網(PBS)的民調,它被數據新聞網站FiveThirtyEight評為「A+」級。
透過下列的三張圖,您能讀出怎樣的趨勢呢(歡迎留言探討)?留意2018年的「期中考」,作為最近的一次全盤檢查,很多趨勢已能讀出。同時也要參考不同群體在選民中所佔的比例:45歲以上、非大學學歷和白人,仍然是選舉中權重最高的人群。
族裔
2020年大選中,白人、黑人與拉美裔的變動引人矚目。雖然特朗普的執政,常被指為是白人至上主義,四年過去,反而白人的支持率明顯下降,危及特朗普的選情。從上圖可以看到,黑人及拉美裔對民主黨候選人的支持率反而下降,對特朗普支持率不降反升。
FiveThirtyEight在10月19日也公布類似的結果,黑人及拉美裔雖然仍較支持民主黨候選人,但支持民主黨候選人與特朗普的差距明顯縮小:四年內,分別降低了11%、14%。此外,佔選民人口較少的亞裔也有類似的情況,下文將有詳細圖文。
城鄉地區
從選民的居住區域來看,特朗普在農村地區的支持率,雖然在2018年中期選舉時有所回落,但2020年的十月下旬民調,特朗普在小鎮和農村的支持率依然高過拜登。而曾經在2016年成為特朗普在部分關鍵州以些微優勢取得勝選的城郊地區,今年的優勢已經不再。
受教育程度
儘管顯然特朗普在大學未畢業或高中以下學歷的選民中,有著高於更高學歷的選民的支持率,但是,最新數據顯示,相較2016年,沒有大學學歷的白人選民佔所有選民的比例下降了4個百分點。與此同時,其他群體——例如受過大學教育的白人、拉美裔或是亞裔——都在過去幾年得到了提升。當然,必須看到,即便從2016年的45%有所降低,沒有大學學歷的白人選民,佔據了有投票資格的美國公民的41%。
年齡群體
特朗普在中老年群體中的支持率持續下跌,雖然中老年人可能是因為受美國疫情失控影響特朗普支持率下降,但從2018年的中期選舉的出口民調來看,下降的趨勢是長期的。
當然,民調與結果很可能差距很大
因為上圖所選的2020年最新民調係全國民調,很可能未能展現出具體州,尤其關鍵州的變化——基於2016年的經驗,必須指出,2020年民調顯示出的趨勢很可能會與最終的選舉風向不同。
2016年,特朗普的民調從一路落後,到「十月驚奇」開始爬升,最後11月8日取得勝選。短短不到一個月扭轉乾坤,2016年是哪些選民有顯著的態度轉變?這些在2016年轉向的選民,也會是觀察2020年10月下旬民調的重點之一。下圖,我們比較了2016年大選10月下旬民調與2016年出口民調,很明顯,男性與白人的最終投票結果要比選前民調高,而且白人不論教育程度,上升比例都很顯著;此外,城市選民中的克林頓支持率降低,及城郊地區特朗普的支持率提高也是重點。
2020年,白人基督徒仍堅定支持特朗普
據10月初第一次總統辯論後的調查,在白人天主教徒選民中,特朗普領先拜登8個百分點。不過,這一差距已經明顯縮小——在7月底和8月初進行的上一次調查中,特朗普還以19個百分點領先於拜登。白人福音派人士對特朗普的支持率仍然高達78%,但這比8月的83%,也有所降低。
美國白人福音派新教徒是最為堅定的共和黨人支持者。而幾乎所有其他宗教團隊中——黑人新教徒、拉丁美裔天主教徒、猶太人或沒有宗教信仰的選民,都在一邊倒地支持拜登。
不過,不可低估白人基督徒的選民基礎,他們佔到了美國登記選民的44%;黑人新教徒佔7%、拉丁美裔天主教徒佔5%,猶太人佔2%,無宗教信仰選民佔了28%。
2020年,關鍵州的年輕黑人還未完全信任拜登
上面提到黑人對於民主黨的支持有下滑,如果仔細來看黑人群體內部,主要可能是年輕黑人不信任民主黨。據7月的一份調查,31%生活在關鍵州的30歲以下的黑人選民稱,他們可能不會投票——其中半數受訪者說,選擇不投票是因為帶來不了什麼變化。比起2016年,出來投票的黑人女性98%和出來投票的黑人男性81%都投給了克林頓的局面,從民調來看,拜登的表現反而是退步的,並且還有些許倒向特朗普的跡象。
2020年,亞裔對民主黨的支持幾乎全線下跌
美國亞裔選民雖只佔整體選民的4.5%,但他們的政治態度備受兩岸三地關心。根據美國亞裔及太平洋島民(AAPI)選民調查,亞裔選民雖在2020年仍較支持民主黨候選人,但支持特朗普的比例卻比2016年普遍提高。該調查從2012年開始在歷屆大選中用類似的方法調查亞裔投票傾向,調查結果可以進行跨年比較。
細分亞裔選民,除了華裔支持特朗普下降11%之外,其它全部上揚,越南裔最為明顯,從四年前的34%,提高到將近過半48%。而華裔雖然更不支持特朗普,但拜登的支持率也比四年前克林頓的支持率下降5%
過去四年,美國更加分裂了嗎?
美國更分裂了嗎?通盤來看,在很多層面,答案是肯定的。參考下圖皮尤研究中心(Pew Research Center)美國趨勢小組在2020年7月到8月做的調查:
在性別議題上,特朗普支持者和克林頓/拜登的支持者的分歧在加深:支持特朗普的選民更多地認為限制女性成功的障礙已經基本消失,而支持克林頓/拜登的選民則更多地認為障礙還遠未消除(從2016年的72%到2020年的79%)。至於結婚育兒的觀念,特朗普支持者也比克林頓/拜登的支持者更為重視,而克林頓/拜登的支持者則更多地認為,一個強健的社會,還有比結婚育兒外其他更多的優先事項。
2020年,只有23%的特朗普支持者(克林頓/拜登支持者高達74%)認為伊斯蘭並不比其他宗教更鼓勵暴力,這比2016年的18%增加了一些。
2016年特朗普和克林頓的競選中,移民政策是大熱議題,雙方爭執不下。但是,經歷了特朗普使政府停擺以要挾國會撥款建牆、在移民危機之時實行骨肉分離政策、並試圖駁回讓童年來到美國的移民有機會轉換為合法身分的「夢想者法案」(DACA)後,如今,有關移民政策的討論卻往更支持多元社會的方向變化:60%的美國選民認為新移民增強了美國社會。認為新移民損害了傳統美國習俗和價值的選民,在雙方陣營都有了減少。
對於結構性種族主義的看法,美國也更分裂了。這項研究中,對於「在美國作為黑人是否會生活更加困難」這個問題,特朗普和拜登的支持者存在65個百分點的分歧,遠遠大於特朗普和克林頓的支持者在2016年的46個百分點。
最新民調和特朗普的支持率
距離選舉日只有最後兩週,拜登在全國民調由FiveThirtyEight加權平均領先態勢,已經達到了兩位數,但值得注意的是,被評級為A/B級的IBD/TIPP民調,10月21日拜登僅以48.6%領先特朗普的46%,被評為A級的SurveyUSA,拜登則領先特朗普10%。也就是說,目前的民調仍呈現不確定性。傳統「紅州」包括喬治亞州,愛荷華州和德克薩斯州都在高度拉鋸,仍有「藍移」可能。
「數說2020美國大選」的第四期、也是最後一期,我們將綜觀兩黨如何用選金來爭取這場權力遊戲的最終勝利。
第二张图,“2018中期选举出口民调”里“研究生及以上”一项,民主党和共和党的支持率之差应该是31个百分点,不是21个。
啊谢谢你!立即去追踪设计同事的身影!ASAP!
華裔來到美國胼手胝足獲得成功,成為既得利益者,會認同共和黨保守價值觀可以理解。至於在華裔支持度降低,可能跟華裔大多來自中國有關吧!
「細分亞裔選民,除了華裔支持特朗普下降11%之外,其它全部上揚」這個現象很有意思,背後的原因是什麼呢?
這的確讓人好奇。
可以看到的是,歸化亞裔選民支持拜登和特朗普的比例分別是48%和34%;而在美國出生的亞商選民支持拜登和特朗普的比例分別是68%和20%:歸化的亞裔更支持特朗普,即便特朗普的移民政策有目共睹。像越南裔一直更偏好共和黨,這在離開了極權國家的選民中也常見。
而且,據這份調查,認為自己傾向獨立的華裔也在增加,很多是來自中國大陸的新移民這樣選擇。華裔選民的身份認同複雜,中美關係也正在直接影響到很多背景不同的普通美籍華人的政治選擇。真的要找到原因的話,可能真的要再細看不同群體的利益歸屬。
18歲以上選民構成中的性別一項數字和餅圖比例反了
谢谢读者指出,已修改。