2016年的美國總統選舉對自由派菁英來說是一場「惡夢」，川普（特朗普）雖然輸了普選票，卻贏了選舉人票，最終問鼎總統之位，一下擊穿希拉里·柯林頓（港譯克林頓，下稱柯林頓）會當選的「民調」幻象。
讓我們來回顧下當時的民調：《紐約時報》預測柯林頓有85%的機會會贏；《華盛頓郵報》沒有明確給出數字，但報稱柯林頓會贏；即便是相對保守的《華爾街日報》，當時也認為柯林頓贏面較大；在選舉預測中頗有名望的「普林斯頓選舉研究室」，則預測柯林頓有93%的機會當選⋯⋯只有以預測運動賽事起家的538網站，認為柯林頓「只有」70%的當選機會。
這樣的選舉預測成果被視為是2016年政治科學的失敗，同時加深了普通民眾認為「民調不可信」的看法。即便到了2018年美國期中選舉，預測準確度相對較高，但數據還是顯示大多數美國人不相信民調。
2020年新一屆總統大選，拜登VS特朗普的民調再度出爐，在全國民調的部分，拜登平均領先川普8~10%，而在上次令人跌破眼鏡的鏽帶州，拜登的民調大多領先6-9%。那這一次，民調可不可信呢？