用真金白銀投票：一個《蘋果日報》小股民的自白

【編者按】有話想說嗎？端傳媒非收費頻道「廣場」的「讀者來函」欄目歡迎各位讀者投稿，寫作形式、立場不拘，請來函community@theinitium.com，跟其他讀者分享你最深度的思考。

8月10日，壹傳媒創辦人黎智英等10人遭指控危害國家安全被捕，壹傳媒大樓遭200名警員搜查約8小時，事件吸引海內外關注。當日，有股民為支持壹傳媒於股市「用錢表態」，令壹傳媒股價一度升至1.96元，兩日內升幅達2513%，升至7年來高點，市值增加超過26億港元。

面對壹傳媒股價高漲，證監會11日發聲明指，鑑於壹傳媒股份出現異常升幅，投資者在買賣時須格外審慎。另一邊，建制報章《大公報》報導稱，調查發現在多位黃絲網紅和藝人煽動下「黑暴資金」才順勢入市；另有評論將壹傳媒股市在黎智英被捕期間大漲稱為「事非尋常必有妖」，敦促監管機構考慮壹傳媒股份停牌。今日（12日），壹傳媒早上仍高開1.75元，但中午後股價倒跌，收市報0.65元，全日跌幅41%。

壹傳媒股票高漲事件涉危害國家安全嗎？抑或只是香港市民對政治風暴表態的另一種方式？今日這篇文章，講述了一位蘋果前員工在黎智英被捕後，首次投資傳媒股份的想法與觀察。

面對極權步步進迫，當上街遊行都可能犯法時，我們還可以做甚麼？這兩天香港人展示了最新式的抗爭方法──用錢示威。我也是其中一個小股東之一，在低位買入了幾千元股份，忽爾帳面賺了一些錢。

跟一般散戶不同的是，我還有另一個角色──壹傳媒的前員工。相較很多資深同行，我在《壹週刊》（壹仔）的時間其實很短，感受卻異常深刻，那段日子可說影響了我及後十多年的記者工作。

當時正值香港傳媒業的最後黃金時代，《忽然一週》可以有廿多萬本的銷路，《蘋果日報》銷量更動輒數十萬，至於《壹週刊》（編註：屬壹傳媒旗下中文雜誌）就很視乎封面是否「夠爆（搶眼）」，暢銷那一期，十多萬本也是有的。為何我會記得那麼清楚？因為在壹傳媒大樓的大堂，有牌子掛著這些數字，同事上班也必會看到，當時我開始感覺到，這家公司跟其他報館有點不同，透着一些美式企業的辦事影子。

讀新聞系時，我仍是一個懵懵懂懂的學生，對傳媒行業也一知半解，因緣際會下加入《壹週刊》當實習財經記者，採訪香港一個老牌富豪家族的故事，首次見識到壹仔偵查報導的功架。

當時上司派我到香港大學的圖書館蒐集資料，一個人獨自躲在圖書館查了兩三天，近乎發瘋才把富豪家族大部分古舊資料找了出來，當中包括了一些近百年前的老照片。當時的資訊不像現時發達，但壹仔龐大的資料組好像有通天大能，調查對象的個人資料、有何物業車位、在多少家公司擔任董事、有沒有犯罪、與他人的恩怨情仇、富豪家族之間的姻親關係……通通可以在短短時間內弄得一清二楚，年少的我實在感到很神奇。

同一時間，我也終於見識到壹仔那著名的「踩鋼線」作風，為了增強報導內容，如何偷拍、如何「攞料」，上司跟我說：「有錢人往往擁有家族墳場，你去已故富豪的墳墓看看，順道釐清一下了解其家族成員關係。」可是墳場範圍那麼大，如何從茫茫墓海中找到富豪的安息地？上司著我隨便找個藉口，跟墳場管理員要了實際的地點。當雙腳踏在人家墓地前的青草上，愧疚之情湧至全身，我才突然發現，嗯，讀者在星期日跟家人飲茶時，輕輕鬆鬆地攤開週刊看到的那些故事，原來背後是這樣做出來的。

當刻我便知道，我永遠也接受不到這些採訪模式，當不了這種記者，難怪有那麼多人痛恨肥佬黎（黎智英）。但正正因為壹傳媒天不怕地不怕，不管你是元首、高官、富豪或明星，只有你的行為出現紕漏，都會被揭露出來，所以也有很多人痛惜它。更多人對之的感覺或許是介乎兩者之間，又愛又恨。

及後我又曾輾轉回到壹仔任職財經記者。兩入兩出，雖然合共只是短短一年，但壹傳媒確是教曉我當記者的基本功，也令我在初入行時便實實在在地上了「傳媒倫理」寶貴一課。壹傳媒縱然有自身缺點，但報館上下不畏強權的作風，與香港人並肩同行的態度，在當前的政治局勢下，實在可敬、可愛。我不敢想，沒有《蘋果日報》的香港，會變成甚麼樣子。

所以當8月10日看到壹傳媒高層被捕、報館被數百警員硬闖的新聞，已離開傳媒業數年的我，也實在忍不住雙眼通紅。看到財經人渾水在社交平台的post，當下便做了一個瘋狂決定，就是在0.081元買入了80000股壹傳媒（0282）股份，不計佣金的成本價為6480元，這也是我人生首次投資的傳媒股份。

香港是個金融城市，常常有人說，香港人最多的是錢，既然連用腳示威也有風險，那麼在股票市場以真金白銀投票，總是容許的吧？

人同此心，於是大家便看到了香港最獨有的風景。在大量散戶湧入下，壹傳媒股價由8月10日的低位0.075元，一下子升至8月11日高位的1.96元，升幅最多達2513%（或25.13倍），成交高於滙豐（0005）之餘，市值更一度超過TVB（0511），造就了一個股市小奇蹟，連帶一眾傳媒股份亦應聲上揚。一個本來出於義憤的行動，卻無端獲得了意外之財。

對於投資蘋果股票一事，坊間出現了一些質疑聲音。首先，究竟這種做法是否在吃人血饅頭？其實包括筆者在內的很多小股民，在8月10日當天買入股份，根本志不在獲利，尤其是壹傳媒的業績及股價長期低迷，並非吸引的投資對象，而在管理層接連被捕的情況下，更有停牌的可能。後來股價大升，純粹是意外結果，而非投資目的。

其次，也有人批評，投資蘋果股份，又如何令記者們得益？記得在2018年壹傳媒曾向集團員工授出獎勵股份，授股價為0.25元，每名僱員可獲得相當於一個月薪金的股份。所以股價上揚，也為員工帶來一些好處。

當然，最直接的支持方法還是買報或訂閱，因此筆者於0.94元將持股減磅一半，獲利數萬元，然後將資金投放在更好的地方——回饋傳媒業。包括以$10000訂閱《蘋果》VVIP計劃、以$1209訂閱兩個《蘋果》贈閱親友計劃，及後又想，反正已做到這個地步，再順便以$998訂閱《端傳媒》升級會員、以$698訂閱《明報》及以$ 1200訂閱《眾新聞》，五者合共費用為14105元。

在互聯網大行其道後，傳統媒體似乎已成夕陽工業，人們慣了享受免費資訊，但優質報導涉及大量人力物力，成本不菲。壹傳媒公佈截至今年3月底止去年度業績，收入按年跌11%至11.58億元，虧損擴大至4.15億元。

與其歎息新聞自由受到重重打壓，與其待到報紙結業時才憑弔一番，倒不如在言起行，以實際行動支持。

至於其餘一半的股份，筆者並不會沽售，而是打算與之「共存亡」，即持有至壹傳媒倒閉或停牌為止，這是在瘋狂世界下的一種卑微又「很香港人」風格的表態方式。