（本報導最後更新時間為2020年8月10日21時30分。）
2020年8月10日，香港再次經歷一場大搜捕，全日先後有10人涉嫌違反港區國安法以及串謀欺詐罪等被捕。同一天，《蘋果日報》所在的壹傳媒大樓被200名警員搜查至少8小時，警方在傍晚6時半才離開，帶走至少30個證物箱、數個手提或拖拉行李箱子，以及被塑膠袋包好、疑為伺服器的3件大型金屬物品。
早上7時許，警方先拘捕壹傳媒集團創辦人黎智英，黎智英雙手被反鎖上手扣帶離何文田住所，他被指涉違反三條罪名，包括港區國安法中的「勾結外國或境外勢力」、串謀欺詐以及煽動罪。3小時後，10時許，警方開始封鎖並搜查壹傳媒大樓。截至10日傍晚大約6點30分，警員搜查大樓逾8小時後終於帶同證物離開。
綜合媒體報導，警方共拘捕7名人士，除黎智英外，還有黎的兩名兒子黎見恩、黎耀恩；壹傳媒高層行裁總裁張劍虹、行政總監黃偉強、營運總裁兼財務總裁周達權及動畫總經理吳達光。身在海外的黎智英助手Mark Simon則被警方通緝。其中，黎耀恩被指控涉嫌勾結外國或境外勢力，周達權被控涉嫌勾結外國或境外勢力以及串謀欺詐，而張劍虹、黃偉強、吳達光等則被控串謀欺詐。
在香港歷史上，執法人員搜查報館的情況相當罕見。1967年，六七暴動時期，香港政府曾實施《緊急法令》，關閉多間左派報社；警方亦突擊搜查《新晚報》報社，逮捕多人。此外，2004年，廉政公署曾經搜查包括《東方日報》、《蘋果日報》等8間報社，其中廉署人員搜查東方記者的電腦並查扣文件後，再搜查其姊妹報《太陽報》，兩場搜索行動合計歷時超過5小時；8間報社隨後均有發表聲明譴責廉署干預新聞自由。
這次警方的大規模搜查和拘捕，被認為與美國剛剛出爐的制裁政策有關。8月7日，美國財政部宣佈對特首林鄭月娥，以及一些中方與香港官員如保安局長李家超、警務處長鄧炳強等共11人實施制裁，並指他們破壞香港自治，限制香港公民的言論及集會自由。民主黨立法會議員涂謹申接受媒體訪問，指今次突擊搜查壹傳媒是「北京指使特區政府的報復行動」。
到了10日下午4時許，警方再拘捕多2名人士，分別是「香港故事」成員李宇軒，及前學民思潮成員、現任外媒ITV News記者李宗澤，涉嫌違反港區國安法的「勾結外國或境外勢力」及洗黑錢。根據TVB報導，該兩名人士涉嫌負責網上團隊「我要攬炒」的運作。「我要攬炒」團隊於去年反修例運動中，透過網上討論區「連登」組成。他們主力推動國際關注，曾成功眾籌於13個國家的18份報章刊登廣告，宣傳香港的反修例運動。8月4日，該團隊公開宣告有份促成英國國會「跨黨派香港小組」的《香港警方違反國際人道標準調查報告》。
晚上約8點半，香港警方再前往前眾志成員周庭家中進行拘捕。據《香港01》等報導，周庭涉嫌違反港區國安法中的「勾結外國或境外勢力」，消息指與黎智英案有關。
警方搜查壹傳媒8小時，未有公布手令涉何種罪行和具體範圍
今早近10時，近200名軍裝及便衣警員進入將軍澳壹傳媒大樓進行搜查。警方於各樓層拉起封鎖線，要求在場職員留下，且不讓任何外界人士及傳媒進入大樓內。據《蘋果日報》記者的說法，警方帶走了2樓編採部、3樓行政部及管理部房間樓層的證物；他們亦在4樓攝錄器房帶走文件及主機，而目前仍在搜查4樓。
據悉，大樓2樓為集團高層辦公室，同為《蘋果日報》港聞組、突發組及財經組的辦公地方。
當時正在進行直播的《蘋果日報》記者及總編輯羅偉光，曾多次要求警員出示搜查令，但未獲回應。羅偉光其後向進入大樓的國安處高級警司李桂華表示，壹傳媒代表律師因警方封鎖大樓而不能進入，又指相關警員並沒有出示搜查令，強調壹傳媒會進行司法覆核。李桂華澄清同事有出示手令，但同時口頭承諾會先暫停搜查工作，以待𨤳清相關法律問題。
有傳媒引述消息指，壹傳媒職員收到公司指示，手令不包括所有編採新聞材料，如果指明是新聞材料，警方就不能觀看、搜查和取走。然而，根據《蘋果日報》現場直播所見，警方在編輯部內不時翻閱記者辦公桌上的文件。
壹傳媒工會發言人林偉聰表示，這做法侵犯新聞自由，亦超越警方搜查手令的權力範圍。
近10時40分，黎智英被警員帶到九龍城警署後，被押返壹傳媒辦公室協助調查，期間雙手仍被反手戴上手銬，期間回應員工指不知道報社前景，但無法擔心太多，「煮來了就吃」。同一時間，有壹傳媒管理層上前了解，但遭警方要求離開封鎖線範圍；警方警告可能拘捕對方，雙方一度發生爭執。11時許，壹傳媒法律代表到場，據稱法律代表之前曾受警方阻撓。
11時20分，國安處高級警司李桂華於壹傳媒大樓外見記者，他指警方今早已向負責人展示搜查令，而鑒於現場為傳媒機構辦公地點，或涉及新聞資料，已初步審視哪些範圍不可搜查，包括記者座位及編採部，然後再分配警員入內。
李指整個搜查過程順利，惟未有回應記者提問，亦無表明手令具體為何。李亦未有回答今早拘捕的多人涉及何種罪行，此後返入大樓。
香港電台表示，記者上午到壹傳媒大樓外採訪時，一度被警方拒絕進入採訪區。在場警察公共關係科人員向記者解釋由於現場並不寬敞，只能揀選一些本地知名度較高、規模較大的媒體進入；並強調會讓在過往警方行動中，沒對警方工作造成阻礙或威脅的部份傳媒進入。據悉，包括立場新聞在內的多間網媒記者亦無法接近大樓。
另據直播所見，只有無綫新聞、NOW新聞、有線電視及商台獲准許進入採訪區。
《港區國安法》第43條規定，港區警務處維護國家安全部門辦理危害國家安全犯罪案件時，可以准予警方等執法部門在調查嚴重犯罪案件時採取的各種措施。據第43條的實施細則，列明：為偵查危害國家安全罪行，警務人員可向裁判官申請手令進入和搜查有關地方進行搜證。但在特殊情況（如緊急情況）下，助理處長級或以上警務人員可授權其人員在無手令的情況下，進入有關地方搜證。
黎智英高調就香港事務發聲，屢遭建制媒體批評
轉戰傳媒業前，黎智英在成衣工廠工作，他於1981年創辦連鎖服裝品牌Giordano（佐丹奴），幾年間迅速擴展，在大陸、台灣皆有不少店面。自1989年，黎智英逐漸退出佐丹奴生意，另立壹傳媒集團，出版《蘋果日報》，並在1990年創辦《壹週刊》。
根據《蘋果日報》數字，1995年，《蘋果日報》曾創下每日發行量70萬份的紀錄，壹週刊亦曾每週發行30萬份。兩份報刊被稱為「一報一刊」，對香港社會、政治影響深遠。
近年，黎智英積極參與國際遊說，在2019年反修例運動爆發期間，曾高調前往華盛頓，就香港局勢會晤美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、前任國家安全顧問博爾頓及共和黨參議員克魯茲。
今年5月底，他開設Twitter賬戶，批評中國以國安法打擊香港的法治自由，表示︰「我會戰鬥到最後，香港是我家。我們不害怕。」
未計今日因國安法被捕，黎智英早前已身陷5項控罪，包括今年6.4集會「煽惑他人參與未經批准集結」、去年10月1日組織及參與未經批准集結兩罪、及去年8月18日組織及參與未經批准集結兩罪。
7月1日港區國安法實行之後，政府官員和建制媒體曾多次指黎智英涉嫌違反相關法例。在國安法通過的第3日，《大公報》引述法律界人士說法，指黎聲稱會繼續為民主奮戰，不過會用「很不同的方式」進行抗爭的言論具煽動性，有可能觸犯港區國安法第21條。
7月30日，保安局局長李家超接受《大公報》訪問，指執行國安法時，黎智英、李柱銘、李卓人等反對派頭面人物將被重點關注，警方將以最嚴厲手段搜集情報及執法。
早前，《大公報》的報導亦曾指黎智英是美國在港的主要代理人，借壹傳媒協助美英政治勢力，不斷插手香港事務；與李柱銘、陳方安生及何俊仁四人均是勾結外國勢力的「急先鋒」。今日黎被捕後，《東方日報》亦隨即報導他在國安法立法後仍多次在Twitter進行直播「唱衰」香港。
突襲式上門搜查增加，理大事件與民研中心均被查
港區國安法實施之後，香港警方突襲式、大規模的上門搜查行動增加。警方最近一次派出大量人手搜查理工大學學生會，調查去年11月17日警員中箭一事；時為「理大事件」的8個月後。
7月17日，警方有組織罪案及三合會調查科探員，連同傳媒聯絡隊共約50人，持手令進入理工大學學生會會室搜查。據理大學生會了解，相關行動與去年11月17日「理大衝突」期間，一名傳媒聯絡隊警員左腳中箭案件有關，當中涉及暴動罪。當時警方搜證持續約兩小時，惟最後只帶走5部電腦及2部電腦屏幕等物品離開。
此外，受民主派委託設計初選投票系統的香港民意研究所，於初選前夕（10日）遭約8名警員登上位於黃竹坑的總部搜查。警方稱，因接到投訴懷疑民研電腦系統有黑客入侵，致市民個人資源外洩，懷疑有人不誠實使用電腦，要求拾走研究所內所有電腦。
警員當晚於研究所內搜查超過3小時，最後僅複製部分電腦檔案後離開；事件中沒有撿走任何電腦，亦無人被捕。
黎智英被捕後，壹傳媒股價今早一度創新低，跌至0.075元，跌幅近17%；不過午後大幅反彈，高見0.36元，升逾300%，是升幅最大股份；最終收報0.26元，收漲183%。
四季常餐同樣遭搜查
除壹傳媒大樓被搜，中午12時許，近20名警員搜查黎智英次子黎耀恩於中環德輔道中的茶餐廳「四季常餐」。約40分鐘後，警員用證物袋檢走一批文件，並無回答現場記者提問，僅着記者向警察公共關係科（PPRB）查詢。餐廳職員表示，並不知悉相關警員是否隸屬國安部門，亦不知道警員是否持有搜查令，以及檢走哪些物件。
綜合無綫新聞及《東方日報》報導，黎智英、其次子黎耀恩及壹傳高層張劍虹、黃偉強、周達權及吳達光被指控的「串謀欺詐」，與壹傳媒於該地廠房經營至少14間獨立公司，以提供「公司秘書」等服務獲利有關，當中涉嫌違反將軍澳工業邨地契條款。相關公司的董事均為黎智英，而其次子黎耀恩經營的10間食肆及公司，包括「四季常餐」，被指亦有提供「公司秘書」服務。