評論深度

管中祥:拼大選上「博恩夜夜秀」,「娛樂」和「政治行銷」衝撞嗎?

媒體人的公共責任從不會因為他做的是新聞節目或娛樂節目而有差別,也不會因為他是知名記者、專業演員或何種類型的網紅而有不同。

蔡英文在網路節目「博恩夜夜秀」進行的選舉宣傳。

蔡英文在網路節目「博恩夜夜秀」進行的選舉宣傳。網上圖片

刊登於 2020-07-17

#管中祥#評論

近日,台灣監察院公布2020年正副總統選舉候選人政治獻金收支明細,其中前高雄市長韓國瑜與總統蔡英文,被發現於2019年先後付費上過知名網路節目「博恩夜夜秀」進行選舉宣傳,但由於節目播出時並未自動揭露相關資訊,因而引來社會批評。

事件發生後,該節目的製作單位「薩泰爾娛樂」在臉書回應:「上博恩夜夜秀當然要收費,不然我國小的同學的舅舅的柴犬的寵物醫生的室友也想上啊!博恩夜夜秀是娛樂節目,只是題材比較政治。2019至2020年選戰期間,藍綠白黃橘的錢都有收。為尊重各選辦財務與會計之規劃,薩泰爾娛樂對實際數字不予評論」。

「博恩夜夜秀」是這兩年在台灣快速竄紅的網路節目,主持人曾博恩以幽默口吻批評政策、針砭政客的風格贏得不少觀眾喜愛,不過,他也曾因調侃追求言論自由而自焚的鄭南榕,以及邀請因協助販賣海洛因而判刑7年的立委候選人張瀚天上節目,接連引發負評。此次「薩泰爾娛樂」並未在節目中揭露收受總統候選人付費上節目進行選舉宣傳的訊息,被認為有違媒體倫理,而大部分買票進場看節目的觀眾,直到看了報導才知道自己竟然花錢看「競選廣告」,感覺被當冤大頭,亦有諸多不滿。

不過,「博恩夜夜秀」最令人詬病的是,踩到了許多人反對政治置入性行銷的紅線。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀