「你怎麼還在玩這個？」
因為家中沒有 Playstation 和 Xbox，我要等到去年底《碧血狂殺2》（Red Dead Redemption 2）登陸 Google Stadia 才終於玩到這款遊戲。算是後知後覺，玩完卻念念不忘，很快又從頭玩第二次，並準備要再玩第三次。Game On 編輯看我不時在臉書貼遊戲截圖也是納悶，故有此一問。
《碧血狂殺2》（Red Dead Redemption 2）
開放世界的西部動作冒險遊戲，大部分故事發生在1911年，美國舊西部解體之後。 玩家扮演的主角和自己所在幫派的兄弟在最後的西部四處劫掠、掙扎求生，在時代鉅變之中審視自己曾經篤信的一切。
是有點無聊的。可是每次打開遊戲，我都在電玩世界最好的劇本裡再了解亞瑟摩根（Arthur Morgan）多一點，也再疼惜他、牽掛他多一點。遊戲最後一場（雖然之後還有長達三十多小時的終章），身患絕症的亞瑟為留一線生機給幫會手足約翰（John Marston，《碧血1》主角），獨自在山坡上跟平克頓國家偵探駁火。喋血半生、四面楚歌、梟雄末路——這場我只能流著淚著打完，眼前一片模糊，幾乎槍都瞄不準。亞瑟合眼長眠，清晨的太陽在地平線冉冉升起，我也放下手掣大哭了，沒人旁觀都自覺場面荒謬。
《碧血2》之所以精彩，亞瑟之所以是最叫人心痛的電玩主角，因它骨子裡是個關於人的身份﹑存在條件與意義的故事，这叫我忍不住想起只比亞瑟遲一年出生的社會學家馬克斯•韋伯（Max Weber）。生於普魯士富有家庭的韋伯，跟美國低下階層出身的亡命之徒亞瑟一樣，目睹史學家霍布斯邦筆下「漫長的十九世紀」帶來的工業化和城市化，看到「野蠻」的舊世界被文明逐漸吞噬；看到人被機器取代，成為機器和科技的囚徒；看到理性化將被關進文明和現代社會的鐵籠子裡，再也飛不出來。《碧血2》的主線無疑是忠誠與背叛，但它更是關於人被無情地推進現代社會，被逼在新世界找尋身分與意義的故事。